НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » Разные тексты для обсуждения 13


Разные тексты для обсуждения 13

Сообщений 811 страница 840 из 1000

811

Лишенка написал(а):

Впервые, кажется, идея обнаружилась в связи с Ельциным

Тот случай, когда Кротов втройне неправ
1. Не впервые. Когда судили Бродского, задолго до Ельцина, Анна Андреевна Ахматова сказала "Рыжему делают биографию".
2. В советское время именно внимание "органов" сделало биографию, например, Синявскому-Даниэлю, или Буковскому.
Заслуженно ли - выяснилось гораздо позже
3. Исторический масштаб Ельцина определяется самим неслыханным до того фактом, что вполне обласканный властью человек бросил ей вызов, рискнул всем, как радищев. Назвал чудище чудищем

Ну и наконец - Кротов судит в масштабе вечности, а вот, например, Вознесенский рассказал нам о человеческом измерении - каково это, когда глава тоталитарного государства топает на тебя ногами (сегодня кажется - подумаешь, свинья рассердилась)
У Навального аватара об этом

+1

812

InTheBalance написал(а):

это тогда и называлось "хороший"

Ельцин, как и Навальный, - это люди, которые "смели выйти на площадь"
Этого достаточно.
Независимо от того хороши ли они.
Декабристы тоже были разные - и каялись в том числе.
Но "декабрист" - это на века, и справедливо.
Посмели.
Кротов на редкость умный человек - но у него религиозная мерка

0

813

сдвиг?
или наоборот остатки?

69% опрошенных заявили, что личные интересы должны быть важнее интересов государства
http://sputnikipogrom.com/politics/6341 … hat-thing/

+1

814

InTheBalance написал(а):

69% опрошенных заявили, что личные интересы должны быть важнее интересов государства
http://sputnikipogrom.com/politics/6341 … hat-thing/

А по моему все так и было с 70-х.... Иначе откуда бы взялись откаты( личное)?
Может быть говорить было неприлично раньше, но делали всегда именно так, руководствуясь исключительно личным(карьеры делали в КПСС, например) :flag:

Отредактировано Лишенка (14-11-2013 02:52:30)

0

815

Лишенка написал(а):

Иначе откуда бы взялись откаты( личное)?

Это, пожалуй, рекорд демагогии  :cool:

0

816

InTheBalance написал(а):

любой текст дает возможность всякому читателю обнаруживать в нем (в тексте!) свои смыслы.

Я говорил не о худ. литературе, которая, порой специально расцвечивается множественностью ассоциаций и смыслов. Наоборот, прозрачно намекал на специальную литературу: уставы, кодексы, своды правил и т.п. Каждый пункт таких творений предполагает строго определенный смысл.
Интересно другое. К какой категории читателей относит себя Главврач психушки? Что для него есть норма?  :writing:

Отредактировано Маркус Марцелий (14-11-2013 03:20:33)

0

817

Маркус Марцелий написал(а):

К какой категории читателей относит себя Главврач психушки? Что для него есть норма?

И что есть норма для чиновников тюремной системы красноярского края, которые на запрос мужа Толоконниковой о ее местонахождении отвечали "В спецучреждениях Красноярского края ее нет" (на самом деле она была этапирована именно в Красноярский край, в их ведомство, , но помещена в больницу)?

0

818

sololift написал(а):

И что есть норма для чиновников тюремной системы красноярского края, которые на запрос мужа Толоконниковой о ее местонахождении отвечали "В спецучреждениях Красноярского края ее нет"

Уже наслышан.
До чего же художественные натуры наши чиновники! Импровизаторы, бёнть...
Ничего не изменится, если не вешать их за яйца. Основание придумывать не придется: дискредитация исполнительной власти.

0

819

Лишенка написал(а):

делали всегда именно так

да, яшинские рычаги еще были про это

+1

820

Маркус Марцелий написал(а):

Уже наслышан.
До чего же художественные натуры наши чиновники! Импровизаторы, бёнть...
Ничего не изменится, если не вешать их за яйца. Основание придумывать не придется: дискредитация исполнительной власти.

С юбконосными особями без оных чего делать?

0

821

Маркус Марцелий написал(а):

Каждый пункт таких творений предполагает строго определенный смысл.

ага.
про "третий срок" блабла вам ничего не говорит?

0

822

закон - что дышло
тоже про это

0

823

InTheBalance написал(а):

закон - что дышло
тоже про это

Нет, тут никакой связи с толкованием смыслов. Тут проще
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

0

824

sololift написал(а):

InTheBalance написал(а):

    закон - что дышло
    тоже про это

Нет, тут никакой связи с толкованием смыслов. Тут проще
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать

вот, господа, и пример обнаружения разных смыслов в одной единственной фразе из-за различия личных историй и картин мира.
для одного речь идет о толковании закона как таковом.
для другого - о том, что закон толкуется в пользу сильного.

точь-в-точь как ощупывают слона слепцы с разных сторон.
:writing:

0

825

Дорога во власть

Прочел на официальном сайте партии "Единая Россия": "Нечистым на руку людям должна быть «заказана» дорога во власть". Удивился. Что же это, подумал, они теперь все покаются и уйдут?
В твиттере умные люди пояснили, что они слово "заказана" в словосочетании "дорога заказана", скорее всего, просто понимают по-своему. По аналогии с выражениями типа "для вас в ресторане заказан столик".

Продолжив размышлять, я сообразил, что, возможно, они и словосочетание "дорога во власть" тоже понимают по-своему. Тонкая белая дорожка, которую удобнее всего строить при помощи кредитной карты.
И в этом ведь есть свой резон.

http://ivand.livejournal.com/1752373.html

+1

826

Почему мы более креативны, когда устали, и 7 других удивительных фактов о том, как работает наш мозг

28 октября 2013

Почему мы более креативны, когда устали, и 7 других удивительных фактов о том, как работает наш мозг

Бывало с вами такое, что вы твердо уверены в чем-то а потом вдруг раз – оказывается, все совсем не так? Так случилось со мной, когда я узнала эти 8 фактов про устройство мозга. Некоторые вещи меня почти испугали. Некоторые удивили. А некоторые сильно обрадовали.

А как они подействуют на вас? Смотрите сами: 8 удивительных фактов – что наш мозг делает и как это можно использовать.
1. Ваш мозг лучше справляется с творческими задачами, когда вы устали

Какая странная мысль. Нелогичная. Должно ведь быть наоборот?

Как это устроено:
На пике своей активности мозг лучше решает сложные аналитические задачи. Например, вы жаворонок и прекрасно чувствуете себя рано утром. В это время ваш мозг лучше всего будет решать проблемы, отвечать на вопросы и принимать решения. Совам, очевидно, стоит делать это попозже.

А вот творческой работой лучше заниматься, когда вы устали и мозг функционирует не так эффективно. Это звучит безумно. Хотя если разобраться, то вполне логично. Это одна из причин, почему великолепные идеи часто приходят к нам в душе после долгого рабочего дня.

    Уставший мозг плохо фильтрует отвлекающие факторы, не может сосредоточиться на конкретной задаче. Он хуже запоминает связи между идеями или концепциями.

    НО! Когда вы занимаетесь творческой задачей – это же хорошо! Вам нужно находить необычные связи, открывать свежие идеи, и думать по-новому.

Эта статья в «Scientific American» объясняет, как отвлечения на самом деле помогают творческому мышлению:

    Проблемы понимания требуют умения выйти за пределы задачи, взглянуть на нее снаружи. Именно здесь склонность к «отвлечениям» оказывается полезной.

    Когда мы устали – мы «вне пика», меньше сконцентрированы, рассматриваем более широкий спектр информации — а значит, получаем больше альтернатив и разных интерпретаций. Это стимулирует инновации и озарения.

Вывод: Экспериментируйте. Есть время решать проблемы, и время находить свежие идеи. Поймайте свой ритм.
NB: хе-хе. Ко мне лучшие идеи приходят в ванной перед началом рабочего дня. Значит ли это, что теория неверна? Может, идеи притягиваются не усталостью, а водой? Или они просто живут рядом с ванной? Так или иначе, но решать творческие задачи в состоянии усталости? Стоит попробовать.

2. Стресс может изменить размер вашего мозга (и сделать его меньше)

Бьюсь об заклад, вы не знаете, что стресс – одна из самых частых причин изменений функций мозга.

Некоторые исследования показали, что из-за стресса мозг уменьшается в размерах.

    В одном исследовании на детенышах обезьян проверяли влияние стресса на развитие и долгосрочное психическое здоровье.

    Первую половину оставили на попечение их сверстников, а другую половину оставили со своими матерями. Через полгода обезьян вернули в типичные социальные группы, а потом через несколько месяцев провели сканирование мозга.

    У обезьян, которых разлучили с их матерями и о ком заботились сверстники, области мозга, связанные со стрессом были увеличены даже после нескольких месяцев в нормальных условиях.

Конечно, необходимы дальнейшие исследования, чтобы разобраться в этом до конца, но это и правда пугающе. Как долго мозг помнит, что ему было плохо? Бедный...

    Другое исследование показало, что у крыс на фоне хронического стресса, гиппокамп в головном мозге уменьшился в размерах. А гиппокамп является неотъемлемой частью формирования воспоминаний.

Ранее неоднократно обсуждался вопрос – действительно ли посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) уменьшает гиппокамп, или людей с естественно меньше гиппокампом просто более склонны к ПТСР. Это исследование может указывать на то, что стресс – фактор, реально меняющий мозг.

Вот отличная диаграмма, которая показывает, как хронический стресс создает замкнутый цикл побочных эффектов на наш мозг.

Хронический стресс создает замкнутый цикл побочных эффектов на наш мозг

Вывод: хронический стресс еще хуже, чем мы раньше думали. Не доводите до крайности, поберегите собственный мозг. Устройте себе день отдыха от забот, а лучше неделю. А то загоните себя в яму, и выбираться оттуда придется очень долго.

3. Наш мозг буквально не может работать в многозадачном режиме. Не может!

Многие считают, что многозадачность – это необходимое условие эффективной работы, и вообще круто.

Оказывается, многозадачность фактически невозможна. Когда мы думаем, что делаем несколько дел одновременно – мы на самом деле просто переключаемся между ними. Туда и обратно.

Книга «Правила Мозга» объясняет, насколько «многозадачность» вредна:

    Исследования показывают, что количество ошибок вырастает на 50%, и дело занимает вдвое больше времени.

Проблема с многозадачностью в том, что мы разделяем ресурсы нашего мозга, уделяем меньше внимания каждой задаче, и вероятно, хуже выполняем каждую из них.

    Когда мозг пытается сделать два дела одновременно, он разделяется, посвящая каждой задаче одну половину мозга.

Как это выглядит в реальности?

Когда мы пытаемся выполнить действие А и действие B одновременно, наш мозг не может выполнять их параллельно. Ему приходится болезненно переключаться туда и обратно. Эта суета оттягивает на себя важные мозговые ресурсы.

Мозг переключается с одной задачи на другую, тратя ценные ресурсы

    Исследование, проведенное в Париже выяснило, что когда добавляется вторая задача, мозги добровольцев разделяются, и каждое полушарие работает в одиночку над одной задачей. Мозг перегружен, и не может работать на полную мощность, так как вынужден разделить свои ресурсы.

Когда добавляется третья задача, результаты добровольцев еще упали:

    Пытаясь жонглировать тремя задачами, они постоянно забывали про одну из них. И допустили в три раза больше ошибок, по сравнению с выполнением двух задач.

Практический вывод: отправьте многозадачность в топку. Не надо этого подвига, бессмысленного и беспощадного. Сконцентрируйтесь! Выберите самое важное дело – закончите его. Потом переходите к следующему. Работайте умом, а не 12 часов в сутки.

4. Короткий сон повышает дневную производительность мозга

Мы точно знаем, как важен для мозга хороший сон. Как насчет короткого дневного сна? Оказывается, немного вздремнуть днем – тоже полезно:

Улучшение памяти

В одном исследовании, участников просили запомнить цветные открытки, чтобы проверить прочность запоминания. Затем был перерыв на 40 минут. Одна группа это время дремала, а другая бодрствовала. После перерыва проверили запоминаемость, и группу, которая вздремнула, показала лучшие результаты.

    Исследователи сильно удивились, что группа, участники которой спали, показала заметно лучшие результаты. Они запомнили в среднем 85% открыток, а те, кто не спал – всего 60%.

Очевидно, короткий сон действительно помогает нашему мозгу укрепить воспоминания.

    Исследования показывают, что, когда воспоминания впервые записываются в мозг — в гиппокампе, если быть точным – они довольно «хрупкие» и легко забываются, особенно если нужно запомнить много вещей. Короткий сон, видимо, переводит воспоминания в неокортекс, мозг «более постоянного хранения", защищая их от «стирания».

На диаграмме видно, что после сна запоминаемость намного повысилась:

Короткий дневной сон улучшает запоминаемость

Улучшается обучаемость

Короткий сон также помогает очистить информацию из временных хранилищей памяти, освобождает место для новой информации.

    Исследователи из Университета Калифорнии попросили участников около полудня выполнить сложную задачу, когда требовала от них много новой информации. Затем в 2 часа дня половина добровольцев немного вдремнула, остальные участники не спали.

Самое интересное в этом исследовании не только то, что в 6 часов вечера группа отдохнувших выступила лучше, чем те, кто не спал. Группа вздремнувших фактически выступила лучше, чем они это сделали ранее утром.

Что происходит в мозге во время короткого сна

    Недавние исследования показали, что правая половина мозга гораздо более активна во время дремоты, чем левая половина. Хотя 95% населения является правшами, и левая половина мозга у них доминирует, во время сна правое полушарие более активно. Автор исследования, Андрей Медведев, предположил, что правое полушарие «несет дежурство», пока мы спим.

Пока левое полушарие расслабляется, правое очищает временные хранилища и переводит информацию в долговременную память. Воспоминания дня становятся более прочными.

Практический вывод: я всегда говорю – на работе должна быть кушетка! Или диван. Или хотя бы кресло. Как в сериале «Менталист»: вдремнул немного – и с новыми силами за работу.

5. Нам, как правило, нравятся люди, которые делают больше ошибок

Оказывается, наши ошибки деле делают нас более привлекательными, в связи с так называемой «эффектом полного провала» (т.н. Pratfall Effect).

Вот как это работает:

    Люди, которые никогда не ошибаются, кажутся нам менее симпатичным, чем те, кто иногда совершают промахи. Ошибки делают вас более человечным и привлекательным. Совершенство создает дистанцию и раздражающую ауру непобедимости. Выигрывают те, у кого есть недостатки.

    Эту теория проверил психолог Эллиот Аронсон. Участники тестов слушали записи людей, отвечавших на викторину. Некоторые записи включали звуки человека, уронившего чашку кофе. По результатам опроса, наиболее привлекательным показались именно участники, уронившие кофе.

Нам, как правило, не нравятся люди, которые кажутся совершенными. И теперь мы знаем, что незначительные ошибки бывают полезны. Они располагают к вам людей.

Практическое применение: хотите, чтобы вас больше любили? Ошибайтесь почаще – и не стесняйтесь признавать свои ошибки. Только без фанатизма.

6. Медитация поможет перенастроить ваш мозг на лучшее

Оказывается, медитация – просто кладезь неожиданных достоинств.

Снижение беспокойства

Чем больше мы медитируем, тем меньше беспокоимся.

    В нашем мозге есть т.н. «ME- центр». Технически это префронтальная кора головного мозга. Та часть, которая обрабатывает информацию, связанную с нами и нашим опытом.

Без медитации: Обычно нервные импульсы от телесных ощущений и страха идут в «ME-центр», и они довольно мощные. Когда вы начинаете бояться или волноватья, это вызывает бурную реакцию в вашем «МЕ-центре».

Всего после 20 минут медитации тревога и возбуждение уменьшаются:

После медитации беспокойство уменьшается

Когда мы медитируем, мы ослабляем эти нервные связи. И спокойнее реагируем на те ощущения, которые раньше вызывали яркий свет в «MЕ-центре». С другой стороны, мы одновременно укрепляем связь между т.н. «Центром оценки» (часть мозга, ответственного за рассуждение) и нашими телесными ощущениями и центрами страха. В итоге, когда мы боимся или огорчаемся, мы можем смотреть на эти чувства более рационально.

Повышается креативность

Существует два типа медитации:

    с концентрацией на чем-то конкретном – дыхании, предмете, мантре;
    и без концентрации на чем-либо, просто наблюдение за тем, что происходит.

Исследователи из Лейденского университета в Голландии провели эксперименты, чтобы узнать, как эти типы влияет на креативность.

    Оказалось, что люди, которые практикуют медитацию с концентрацией на чем-то, не показали явных признаков улучшения в решении творческих задач.

    А вот те, кто медитировал без концентрации на чем-то показывали лучшие результаты в решении задач, которые требовали новых идей.

Улучшение памяти

Кэтрин Керр, научный сотрудник «Центра Martinos для биомедицинской визуализации» и «Исследовательского Центра Ошер» обнаружила, что люди, которые практикуют медитацию, могут регулировать мозговые волны, чтобы убирать отвлечения и увеличить производительность быстрее, чем те, кто не медитирует.

    Она сказала, что эта способность игнорировать отвлекающие факторы может объяснить «их превосходную способность быстро запоминать и объединять новые факты».

Медитация также помогает:

    развить сострадание
    снизить стресс
    развить навыки запоминания
    и даже увеличивает количество серого вещества в мозге.

Практикуя медитацию, вы становитесь спокойнее, повышаете креативность, учитесь игнорировать отвлекающие факторы. Оттачиваете ум, одним словом.

7. Физические упражнение могут изменить мозг и повысить вашу силу воли

Мы знаем, что физические упражнения полезны для нашего тела. А как насчет мозга?

То же самое. Определенно, физические тренировки и повышают живость ума, и делают нас счастливее.

Длительные упражнения помогают иногда достичь удивительных высот в восприятии, по сравнению с теми, кто не любит тренироваться.

    Тренированные превосходят домоседов в тестах на долговременную память, мышление, внимание, решение проблем, даже в т.н. подвижном интеллекте (способность мыслить логически, анализировать и решать задачи).

Как физические упражнения делают нас счастливее:

    Вы начинаете тренировку — и мозг распознает это как стресс. Когда повышается артериальное давление, мозг думает, что вы бьетесь с врагом или пытаетесь убежать.

    Чтобы защитить себя, организм вырабатывает белок BDNF (мозговой нейротрофический фактор). BDNF обладает защитным и также восстанавливающим действием на нейроны памяти. Поэтому после тренировки мы часто чувствуем себя легко, все ясно, и в конечном итоге мы счастливы.

В это же время в мозге высвобождаются эндорфины, которые также борются со стрессом.

    А еще эндорфины снижают дискомфорт от физических упражнений, блокируют боль, и даже связаны с ощущением эйфории.

Разумные физические нагрузки сделают вас умнее, красивее и счастливее. Вот так наука несет счастье в массы.

8. Делая что-то новое, Вы заставляете мозг думать, что время идет медленнее

Вы как бы удлиняете время своей жизни.

Когда-нибудь говорили себе «Как бежит время?» Например, в июне, когда понимаете, что уже прошло больше половины года? Это ловкий трюк, связанный с тем, как наш мозг воспринимает время. Поняв, как это работает, вы можете заставить ваш мозг думать, что время идет медленнее.

Наш мозг получает информацию от органов чувств и организует ее логичным образом, чтобы мы могли ее воспринять. То, что мы считаем чувством времени, на самом деле просто информация, представленная определенным образом:

    Когда наш мозг получает новую информацию, это не обязательно происходит в правильном порядке. Эта информация должна быть реорганизована и представлена нам в понятной форме.

    Когда поступает знакомая информация, ее обработка не требует много времени. А вот новая информация обрабатывается намного немного медленнее и время ощущается намного медленнее.

Когда мы получаем много новой информации, мозгу нужно много времени, чтобы обработать ее. Чем дольше эта обработка, тем дольше ощущается этот период времени:

    В опасных для жизни ситуациях, мы «помним время дольше, потому что записываем больше опыта. Опасные для жизни опыта заставляют нас действительно обратить на них внимание, но мы не получаем сверхчеловеческие способности восприятия».

    То же самое происходит, когда мы слышим приятную музыку, потому что «большее внимания помогает воспринимать промежуток времени как более длительный».

И наоборот, если мозгу не приходится обрабатывать много новой информации, время субъективно движется быстрее. Раз – и неделя прошла. То же происходит, когда вы получаете много знакомой информации, которая быстро обрабатывается. Мозгу не приходится напрягаться, и жизнь, кажется, пролетает мимо.

Узнавайте больше нового – и живите дольше.

Вот такие 8 фактов про устройство нашего мозга. Самое лучшее в научных фактах – то, что они работают. Если их правильно применять. Знаете еще интересные факты о мозге, которые вас удивили? Добавляйте в комментарии.

Источник: по мотивам статьи Belle Beth Cooper «Why We're More Creative When We’re Tired, And 9 Other Surprising Things About How Brains Work» с сайта: wwwfastcompany.com. Отличный сайт, много полезных статей. Про творчество, дизайн и нестандартные решения. Очень рекомендую.

Ссылка с картинками

0

827

sololift написал(а):

С юбконосными особями без оных чего делать?

Побрить наголо и уши надрать. В довершение экзекуции выдать "волчий билет".
Не спешите упрекать меня в жестокости. Сам поражаюсь своей кровожадности.

InTheBalance написал(а):

ага.
про "третий срок" блабла вам ничего не говорит?

Не люблю разгадывать шарады. Яснее можете выражаться?

0

828

Конечно, наши общества продолжают заявлять себя как демократические; но что означает само слово «демократия» в наше «постполитическое» время? Подробно рассмотрев природу либеральной демократии в книге «Демократический парадокс», я выявила напряжение между двумя этико-политическими принципами: свободой и равенством. Либеральная демократия должна пониматься как сочленение (articulation) двух различных традиций: либеральной традиции верховенства закона и индивидуальных прав и демократической традиции народного суверенитета. МакФирсон показал, каким образом благодаря такому сочленению, выработанному в XIX веке, либерализм стал демократическим, а демократия — либеральной. Но при этом всегда сохранялся разрыв между требованиями свободы и требованиями равенства, разрыв, который и предопределил динамику противостояния левых и правых вплоть до сего дня. История демократической политики может быть наглядно представлена в терминах борьбы за господство либо принципа свободы, либо принципа равенства. В некоторые периоды наверху оказывался либеральный аспект, в некоторые периоды — демократический, но исход борьбы никогда не был заранее известен. Но после установления культурной гегемонии неолиберализма либеральная составляющая стала столь преобладающей, что демократическая составляющая практически исчезла. Демократия понимается теперь просто в терминах верховенства закона и защиты прав человека, а идея народного суверенитета забыта, словно она отживший свое предрассудок. Всякий, кто противостоит правлению элит и говорит, что нужно дать слово народу, дать прозвучать их требованиям, сразу же клеймится как популист.

  http://gefter.ru/archive/10510

:question:

Отредактировано Лишенка (14-11-2013 10:36:03)

+1

829

Маркус Марцелий написал(а):

Не люблю разгадывать шарады. Яснее можете выражаться?

проехали.
в следующий раз.

0

830

Лишенка написал(а):

Всякий, кто противостоит правлению элит и говорит, что нужно дать слово народу, дать прозвучать их требованиям, сразу же клеймится как популист.

почему ж "клеймится"?
может, это превознесение демократичности сабжа?

0

831

InTheBalance написал(а):

почему ж "клеймится"?

Потому что левая тетенька пишет. :flag:
Между свободой и равенством она выбрала равенство. ;)

Отредактировано Лишенка (14-11-2013 11:20:12)

+1

832

Лишенка написал(а):

Потому что левая тетенька пишет

левее меня на этой окружности уже только правые

+1

833

InTheBalance написал(а):

вот, господа, и пример обнаружения разных смыслов в одной единственной фразе из-за различия личных историй и картин мира.
для одного речь идет о толковании закона как таковом.
для другого - о том, что закон толкуется в пользу сильного.
точь-в-точь как ощупывают слона слепцы с разных сторон.

У вас нет ни малейших оснований для выделенного утверждения.
Закон всегда имеет вилку на усмотрение суда. Это и есть толкование закона
Можно отложить исполнение наказание для матери с маленьким ребенком, а можно не откладывать
Можно домашний арест оформить браслетом, а можно лишить арестованного всех возможностей общения.
Вся это в рамках закона, и все это ТОЛКОВАНИЕ.
А когда человека наказывают за деяние, притом есть видео и показания свидетелей, доказывающих его алиби - это не толкование закона, или когда судья сообщает, что показания свидетелей защиты ее не интересуют - это его игнорирование.

Хотя, безусловно, есть и сложные казусы, нуждающиеся в толковании, например Конституционным судом

0

834

InTheBalance написал(а):

Продолжив размышлять, я сообразил

Демидов блистателен, как обычно

Отредактировано sololift (14-11-2013 11:28:32)

0

835

InTheBalance написал(а):

почему ж "клеймится"?
может, это превознесение демократичности сабжа?

Мне кажется, статья не аналитическая, а обзорно-техническая.
Понятие демократии не определено или неверно понимается.
Равенство и справедливость - не синонимы.

Она думает, что партии - это такие самостоятельные игроки, как футбольные команды, а не выразители интересов групп населения

На мой взгляд, в терминах динамического регулирования все гораздо понятнее.
Самый внятный аналитик - Теодор Шанин, который говорит, что здоровое общество - то, в котором происходит непрерывная корректировка курса в сторону уменьшения социальной напяженности.
А не футбольное бла-бла про цетр, левый край и правый край

0

836

InTheBalance написал(а):

левее меня на этой окружности уже только правые

А руль у вас тоже только влево крутится?

0

837

sololift написал(а):

У вас нет ни малейших оснований для выделенного утверждения.

тогда о чем вы спорите?

0

838

InTheBalance написал(а):

тогда о чем вы спорите?

Об этом

закон - что дышло
    тоже про это

Закон что дышло про толкование, а российское беззаконие - не про толкование

0

839

«Стало модным изобретать противопоставления, противоречия внутри нашей единой культуры»

ВАЛЕНТИНА МАТВИЕНКО

Напоминает лишенкину концепцию "ТАКАЯ КУЛЬТУРА"
:rofl:  :love:  :P

0

840

InTheBalance написал(а):

про толкование

2 Самуил 12, 31 (2 Книга Царств Вульгаты)

Русский синодальный перевод (XIX века):

"А народ, бывший в нем, он вывел, и положил их под пилы, под железные молотилки, под железные топоры, и бросил их в обжигательные печи.
Так поступил он со всеми городами Аммонитскими".

Старые французские переводы соответствуют русскому.
А вот Иерусалимская библия, официальная Библия католической церкви:

"...Что же касается населения, он вывел его, приставил управляться пилой, железными пиками и топорами, и использовал его при изготовлении кирпичей…"

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » Разные тексты для обсуждения 13