1. Думаю, на стакан в день он имеет, для этого так изощряться не надо.
2. Конченый алкоголик не может придумывать концепцию и текст своих выступлений и их читать так, как это делает Доренко.
Возможно, он алкогольно зависим, но это пока не мешает ему оставаться в профессии.
Говорят, что Гете, выпивавший, как минимум, бутылку вина каждый день, был, по современным понятиям, алкоголик.
3. Ни за какую дозу Доренко не станет святым, как Ганди.
И маньяком, как Чикатило не станет - это все не имеет к Доренко никакого отношения, даже если и заведомо сильное преувеличение.

Вот если Вы скажете, что на него есть компромат, и поэтому он готов на любую мерзость, чтобы компромату не дали хода, я поверю. Так могут поступить многие.

у них был другой источник, и двигатель, и смысл существования

  http://zn.ua/UKRAINE/k-bulatovu-priehal … 7970_.html
Так что неизвестно вывезут в Германию или не пустят...
И что Германия сделает?   
Я не в упрек Германии, просто реальность описываю...

Отредактировано Лишенка (02-02-2014 09:05:16)

Так сказать ничего не стоит. Это ж даром...
Никакого раскола нет.
НЕ уверена, что отпустят.

С Милошевичем пришлось войнушку делать, а У Милошевича не было общей границы с РФ, да и Сербия не так важна для Пу , как Украина.
Будут тянуть резину и Европа и Украинские власти, и слова разные жалкие говорить. Никто с РФ ссориться не будет. Зуб даю.
Премьер Нидерландов

http://www.svoboda.org/content/article/25250434.html

Отредактировано Лишенка (02-02-2014 09:36:02)

Честно говоря, не поняла сравнения с Югославией. Совсем не поняла.
При чем там Путин?
Какую войну Вы имеете ввиду? Сербии против отделения Боснии и Хорватии? Или НАТО против Сербии?

Зачем Вы так?
А что делать людям, не могущим смириться с ситуацией? Ведь у болотных узников есть близкие и сочувствующие, которым судьба узников небезразлична.
Но их совсем немного, к сожалению.
Так что же им делать: булыжники из мостовой выламывать и в ОМОН швырять?
В Киеве сначала тоже мирная толпа была, причем, был момент даже, когда до миллиона вышедших было. И тогда еще никто не думал о кровавом противостоянии.
А в Москве пока ни о каком миллионе вышедших против произвола власти и речи нет. А что могут несколько тысяч людей? Они могут только продемонстрировать свое несогласие с путинской политикой.
Такова селяви.
Кроме того, никто не сомневается, что в России, по сравнению с Украиной, сценарий противостояния будет гораздо более жестоким.

Так что, я считаю, что люди должны выходить на улицы. Чем больше, тем более сильное впечатление на власть они смогут произвести.
Но пока в России, по-моему наблюдению, нет движения в этом направлении.
На Украине тоже терпели до поры, но Украина (по крайней мере, Западная) - не Россия, там люди себя еще не разучились уважать, может вспыхнуть, не погасишь.

Ходить по установленным властью правилам есть демонстрация своей покорности. Так зачем ходить-то?
Ну, не можешь смириться - действуй, не можешь действовать сиди и плач. Зачем демонстрировать покорность?
Булыжники кидать честнее.

Никакого впечатления на власть никакие шествия не производят и не могут произвести. Это Вам не Европа. Это восточная деспотия.

Не знаю, мне отсюда плохо видно.
Я не берусь судить этих людей, они поступают так, как считают возможным.
Бросать булыжники могут не все, и не всегда это приводит к каким-то позитивным сдвигам.
В российской ситуации нужны сознательная воля и солидарность миллионов, а их нет.
Так что, каждый может сам решать, какой путь противостояния он выбирает.

Европа совсем не такая. Там другая жизнь. Не надо смешивать демократии с полицейским государством.

да, стопяцот.
только это не суд людей, а мнение по поводу результативности такого поведения.

Это не совсем так.
В Крыму в поддержку Майдана выходят единицы, в Харькове вот тоже объединяются и стоят на центральной площади или идут по улицам небольшой колонной совсем разные люди.
Они наверняка знают, что их никакие миллионы не поддержат. И очень велика вероятность того, что их приметят и, как минимум, начнут травить.
Сколько уже таких случаев!
Но, конечно, в Киеве и на Западе Украины ситуация другая, там солидарность с единомышленниками или с неправедно пострадавшими - не пустой звук.

Не вижу аналогии, если честно.
В Сербии 1-й раз вмешались силы НАТО, потому что в центре Европы происходил геноцид.
Это необходимо было остановитъ, и закончилась война Дейтонским соглашением.
Если бы не войска НАТО, все кончилось бы полным истреблением населения, особенно, боснийского.
Второй раз войска НАТО вмешались в дела Сербии, когда начался косовский конфликт.
Ничего общего с происходящим в Украине это, слава богу, не имеет.
В Украине внутренний конфликт между властью и частью народа. Никто не станет туда вводить войска, по крайней мере, пока конфликт не перешел в более горячую фазу. Вне зависимости от того, как может себя повести Россия.