НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Компьютерные игры - искусство или нет?


Компьютерные игры - искусство или нет?

Сообщений 1 страница 19 из 19

1

нет:
* комп игра "существует" только пока в нее кто-то играет
* не на века, быстро устаревают и забываются
* слишком много от дешевых детективов, т.е. чтобы просто убить время
* слишком много степеней свободы, т.е. если искусство, то абстрактное (= и не искусство вовсе)

да:
* игрок (до некоторой степени) живет в выдуманной (искусственной) реальности, действует, принимает решения, взаимодействует с другими
* сам творит (зависит от игры)

0

2

По моему нет. Я правда играю только в Тропико или TTD(строительство транспорта и промышленности). :flag:

0

3

Лишенка написал(а):

По моему нет. Я правда играю только в Тропико или TTD(строительство транспорта и промышленности).

я 100 лет ни во что не играл

но вопрос не в этом - человеческая жизнь настолько сложна для понимания,
что это самое понимание, если не непосредственно, получается только через искусство
- запрограммировать не удастся

с другой стороны все оч шустро развивается
есть игры без сюжета, а есть вроде кино, где роль игрока - лишь выбор: налево пойдешь, направо пойдешь
и многие "алгоритмы" что-ли жизни человеков подмечены оч точно

0

4

Никогда не играла, и, представьте, не тянет. :dontknow:
Это, все же, мужское дело.
Смотрю, как мой почти 6-ти летний внук играет с соседским мальчиком 7 лет во всякие LEGO-игры. Последние - LEGO CHIMA, что ли.
Они фантазируют и просто живут в этой игре. У внука уже сотни, думаю, всяких фигурок. Когда я остаюсь с внуком, он мне рассказывает истории и ситуации из этой псевдожизни то ли животных, то ли еще кого-то. Я не вникаю, но делаю вид, что меня это интересует. Честно говоря, мне даже страшно представить, что эта чушь может увлекать. Хоть бы на психику негативно не влияла.
Девочки, небось какими-то более земными играми увлекаются.
Вот вам и разница в полах.

С возрастом внук потянется, безусловно, к компьютерным играм. Уже страшно, но стараюсь страх отложить до "меры поступления"

P.S. Племянник мужа из Харькова - автор музыки к очень многим компьютерным играм. Композитор, понимаеш.

+1

5

Кент написал(а):

но вопрос не в этом - человеческая жизнь настолько сложна для понимания,
что это самое понимание, если не непосредственно, получается только через искусство
- запрограммировать не удастся

Это правда.
Но компьютерные игры в этом смысле точно не искусство. Искусство всегда оставляет место в голове для собственного творчества, фантазии... компьютерная игра ограничена программой, есть только комбинации, нет место для фантазий... Как бы красиво она не выглядела.

0

6

не знаю.
я знаком только с тетрисом и маджонгом

0

7

Лишенка написал(а):

Это правда.
Но компьютерные игры в этом смысле точно не искусство. Искусство всегда оставляет место в голове для собственного творчества, фантазии... компьютерная игра ограничена программой, есть только комбинации, нет место для фантазий... Как бы красиво она не выглядела.

да, но компьютерные игры для детей сегодня - мультики вчера и сказки позавчера
мультики - искусство? особенно не один фильм, а многосерийные, без начала и конца
а сказки?

для детей любое доступное им отображение реальной жизни - уже имхо искусство

0

8

Кент написал(а):

да, но компьютерные игры для детей сегодня - мультики вчера и сказки позавчера

Сказки, чтение сказок, не смотрение, это всегда оставляет место в голове ребенка для фантазии , собственного творчества. А мультики и игры - нет.

+1

9

Лишенка написал(а):

Сказки, чтение сказок, не смотрение, это всегда оставляет место в голове ребенка для фантазии , собственного творчества. А мультики и игры - нет.

спорно
сказки - скорее абстрактное искусство, 3 мазка, остальное дорисуйте воображением
тем более устарели
туда-сюда, если сказки изредка переписывать на современный лад

ps интересно, почему нет сказок про совок или про крепостных крестьян?
или про то, как мы гоняли всяких, кто на нас не похож

pps кстати, в комп цивилизациях страны, населенные рабами, всегда проигрывают

0

10

Кент написал(а):

сказки - скорее абстрактное искусство, 3 мазка, остальное дорисуйте воображением

Этим и хороши! Позволяют самому дорисовать все что хочешь. Дают свободу воображению.

0

11

Лишенка написал(а):

Этим и хороши! Позволяют самому дорисовать все что хочешь. Дают свободу воображению.

абстрактная картинка тоже оставляет простор воображению и именно поэтому не помогает найти ответ ни на один важный вопрос
так, элегантное нечто, фрагментик

0

12

Кент написал(а):

абстрактная картинка тоже оставляет простор воображению и именно поэтому не помогает найти ответ ни на один важный вопрос

Ну, почему же - не всегда абстрактная, сколько сказок несут даже суперконкретный ответ на вопросы, связанные с моралью, что хорошо, а что плохо.
Как надо поступать, а как не надо. В сущности, немецкие народные сказки несут именно эту информацию. Все остальное в них - фон, раскраска.
Но дети сейчас, как я заметила, мало интересуются традиционными сказками. Зато успех имеют, по крайней мере, у моего внука и его приятелей, современные рассказы о  маленьких дракончиках, индейском мальчике, слоне, живущем в человеческом мире и т.д., написанных с большим чувством юмора. И Пеппи длинный чулок очень популярна. Кроме книг есть аудиверсии, некоторые истории стали мультфильмами.
Я сама до сих пор с удовольствием читаю Астрид Линдгрен, а моя дочь просто выросла на "Мы все из Бюллербю" и Алисе, а традиционные сказки категорически не любила.
Есть блестящая детская литература, надо просто "заохотить" ребенка. И если у ребенка есть фантазия и чувство юмора, он будет слушать, а потом, возможно, и сaм читать.
Мой внук прекрасно сочетает любовь к "Острову сокровищ" в мультварианте, историям о маленьком дракончике, мальчике Якари и Пеппи с Малышом, с играми в LEGO CHIMA
О старших детях и их увлечениях ничего не могу сказать - не доросли пока. :)

0

13

Realistka написал(а):

Зато успех имеют, по крайней мере, у моего внука и его приятелей, современные рассказы о  маленьких дракончиках, индейском мальчике, слоне, живущем в человеческом мире и т.д., написанных с большим чувством юмора. И Пеппи длинный чулок очень популярна.

у нас было почти также
но это все только по форме сказки, а скорее - сказочные рассказы, детское фэнтези, что-то вроде
и не такие уж абстрактные: ребенок видит папу, маму, бабушку, дедушку, собачку, друзей и т.д., и в сказках тот же набор

0

14

Кент написал(а):

и в сказках тот же набор

Но они абстрактные?

По-моему, скорее, примитивная живопись/рисунок.
А примитивная живопись позволяет себя множественно толковать.

0

15

Realistka написал(а):

По-моему, скорее, примитивная живопись/рисунок.
А примитивная живопись позволяет себя множественно толковать.

современные сказки вовсе не абстрактны
а колобок или курочка-ряба, при том, что половину слов надо объяснять - чистый абстрактный сюр

+1

16

Кент написал(а):

а колобок или курочка-ряба, при том, что половину слов надо объяснять - чистый абстрактный сюр

Какие-то не всегда понятные притчи. Может, и сюр.
Но эти сказки читают таким маленьким, что всем участникам процесса все равно.
Колобок, я думаю, все же, более понятен - тикать, так тикать, уши не развешивать.
Репка - призыв к коллективной работе в шутливой форме.
А вот курочка - прямо загадка. Зачем появилась, почему до сих пор в действии?
Нет ответа...

0

17

В какой-то мере искусство. по крайней мере некоторые)

0

18

Компьютерные игры - очень широкая категория. Шарики, пасьянс и шахматы - не искусство, конечно. А вот дорогие и масштабные игры можно к искусству и отнести. Художники в команде всегда присутвуют, вместе с композитором и иногда оркестром.

0

19

Realistka написал(а):

А вот курочка - прямо загадка. Зачем появилась, почему до сих пор в действии?
Нет ответа...

Плачет дед, плачет баба и говорит им Курочка Ряба:

- Не плачь, дед, не плачь, баба: снесу вам новое яичко не золотое, а простое!

И был глубокой эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Отредактировано Vladimir.62 (31-05-2016 05:16:01)

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Общество » Компьютерные игры - искусство или нет?