Vrubel Dmitry
Пишет Vil Mirzayanov из Принстон (Нью-Джерси): "ЕС и США планируют одну из самых масштабных операций против России.

Европейские журналисты сообщают о том, что ЕС и США планируют одну из самых масштабных операций за всю историю по задержанию людей, которые входили в криминальный синдикат Путина.

Из открытых источников стало известно, что ЕС и США запретило выезд за пределы их территории около 180 человек предположительно имеющих отношение к криминальному синдикату и отмывании миллиардов долларов к которым имеет отношение лично Владимир Владимирович Путин.

Первого бандита и украинского олигарха Дмитрия Фирташа задержали и выпустили под залог в 125 млн. долларов. Следствие грозит ему лишением свободы до 15 лет.

Как известно Фирташ — Янукович — Газпром — Нафтогаз отмыли сотни миллионов долларов засевших на европейских счетах.

Ход США и ЕС прост. Если Путин продолжит агрессию и интервенцию в Украину, они на законных основаниях задержат всех русских бандитов, находящихся в ЕС и США, которые однозначно заговорят.

По информации радио DW, Михаил Ходорковский добровольно рассказал о «схеме» Путина. Если Путин продолжит терроризировать Украину, против него откроют сотни уголовных дел.

По мнению экспертов, Путин не ожидал этого. Он пошел против олигархов которые под угрозой смерти платили ему «дань». Олигархи с радостью сдадут тирана, пишет украинская пресса.

В администрации президента США не исключают, что реакция Вашингтона на события в Крыму после т.н. «референдума» в воскресенье может последовать уже в понедельник.

Официальный представитель Белого дома Джей Карни заявил, что США ответят на проведение референдума о статусе Крыма, который Вашингтон считает нелегитимным, достаточно быстро — возможно, это произойдет в понедельник, 17 марта.

«Мне не хотелось бы спекулировать по поводу того, что произойдет завтра, в воскресенье, на следующей неделе. Как уже сказали европейцы, как заявила канцлер Германии Ангела Меркель, мы готовы ответить, если референдум пройдет в воскресенье», — сказал Карни.

Отвечая на вопрос о том, когда будут приняты ответные меры, он отметил: «Я бы сказал — быстро». Позже Карни уточнил, что «эти шаги могут быть сделаны уже в понедельник».

ОБРАЩЕНИЕ Меджлиса крымскотатарского народа к Верховной Раде Украины, ко всему Украинскому народу – гражданам Украины всех национальностей
15 марта 2014 года

Верховной Раде Украины

Украинскому народу – гражданам Украины всех национальностей

ОБРАЩЕНИЕ

Меджлиса крымскотатарского народа к Верховной Раде Украины, ко всему Украинскому народу – гражданам Украины всех национальностей

Меджлис крымскотатарского народа – высший полномочный представительный орган крымскотатарского народа,

- в условиях реальной угрозы безопасности и свободе крымских татар и всех жителей Крыма, независимо от их национальности,

- представляя масштабы последствий, неизбежных в результате прямого военного вмешательства и планах аннексии Крыма иностранным государством,

- осознавая исключительную ответственность перед нынешним и будущими поколениями крымскотатарского народа,

- помня обо всех потерях, унижениях, лишениях и репрессиях, которые пережил крымскотатарский народ со времени аннексии Крыма в 1783 году и утраты им своей многовековой государственности,

- стремясь не допустить повторения геноцида 18 мая 1944 года, когда крымскотатарский народ подвергся насильственной депортации со своей исторической Родины,

- отстаивая традиционные методы ненасильственной борьбы за свои права,

- основываясь на общепризнанных нормах международных документов, гарантирующих право на самоопределение - Устава ООН, резолюции № 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН от 14 декабря 1960 года, Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах и Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, принятой 24 октября 1970 года, и других,

- опираясь на Декларацию ООН «О правах коренных народов» от 13 сентября 2007 года, предусматривающей, в частности:

а) право коренного народа на самоопределение (статья 3),

б) право коренного народа на автономию и самоуправление (статья 4),

в) право коренного народа на полноценное участие - по собственному выбору - в политической, экономической, социальной и культурной жизни государства своего проживания (статья 5),

г) что военная деятельность не может вестись на территории коренного народа без его согласия или его просьбы об этом (статья 30),

д) право коренного народа на доступ и быстрое решение в рамках справедливых процедур урегулирования конфликтов и споров с государствами и другими сторонами (статья 40);

е) что положения Декларации не могут быть использованы или истолкованы в ущерб территориальной целостности или политического единства суверенного и независимого государства (статья 46),

- базируясь на Декларации о национальном суверенитете крымскотатарского народа, принятой IIКурултаем крымскотатарского народа 28 июня 1991 года,

- считая, что Украинское государство не сделало все от нее зависящее для восстановления прав крымскотатарского народа и определения статуса крымских татар как коренного народа в Крыму, в результате чего крымские татары подвергались дискриминации со стороны официальных властей,

обращаемся ко всему Украинскому народу, его представителям в Верховной Раде Украины со следующим:

1) подтверждаем свое признание Украины как суверенного и независимого государства в существующих границах;

2) решительно осуждаем акт агрессии со стороны Российской Федерации и план по аннексии Крыма, рассматривая эти действия как грубое нарушение международного права, дестабилизирующее существующую систему межгосударственных отношений;

3) не признаем крымский референдум 16 марта 2014 года, проводимый с целью изменить территориальную принадлежность Крыма, легитимным и соответствующим международном праву и Конституции Украины;

4) категорически отвергаем любые попытки определить будущее Крыма без свободного волеизъявления крымскотатарского народа – коренного народа Крыма.

5) право решать, в каком государстве жить крымскотатарскому народу, принадлежит исключительно самим крымским татарам;

6) убеждены, что восстановление прав крымскотатарского народа и реализация им права на самоопределение на своей исторической Родине должны осуществляться в составе суверенного и независимого Украинского государства;

7) считаем, что любая власть в Крыму должна формироваться и осуществлять свою деятельность лишь при условии свободно выраженной воли и согласия крымскотатарского народа;

8) обращаемся к Верховной Раде Украины с призывом присоединиться к Декларации ООН о правах коренных народов;

9) призываем признать и закрепить законами и иными правовыми актами Украины статус крымскотатарского народа как коренного народа Крыма;

10) призываем Верховную Раду и другие высшие органы государственной власти Украины немедленно и совместно с международными организациями (ООН, ОБСЕ, Совет Европы, Европейский Союз), с целью реализации естественных прав крымскотатарского народа, предусмотренных международными актами о правах коренных народов, обеспечить свободное волеизъявление на осуществление крымскотатарским народом неотъемлемого права на самоопределение на своей исторической территории – Крым.

Председатель

Меджлиса крымскотатарского народа                                   Рефат Чубаров

15 марта 2014 года, г. Симферополь

О произошедшем вчера в Харькове

15 мар, 2014 в 18:18
cat
По возможности коротко, но так, чтобы было понятно стороннему наблюдателю.

Была такая харьковская нацистская группировка, движение Патриот Украины (ПУ; в свое время они попытались основать партию, Социал-национальную ассамблею, СНА, став ея едром; партии не получилось, и СНА стала просто "политическим" брендом, используемым ПУ). Я о них писал много, ну, на протяжении нескольких лет -- the нацистская группировка в Украине. Забавно, что самая заметная во второй половине 2000-х гг. в строгом смысле украинская неонацистская группировка имела своим центром Харьков. Местная власть их терпела и даже подкармливала, вопрос, кто персонально их крышевал остается не до конца достоверно раскрытым. Всяко, в 2011-2012 гг. группировку "слили" и практически разгромили, все руководство попересажали по весьма странным обвинениям. Есть версия, что их специально сажали не за то, за что их можно было стопроцентно обосновано посадить, чтобы не раскрывать связи с местной властью.

В ноябре 2013 г. остатки СНА/ПУ стали частью Правого сектора (ПС), отмечу, единственной заметной прямо неонацистской группировкой в ПС. Они принимали активное участие в т.н. "штурме Банковой" 1 декабря прошлого года. После победы революции лидеров СНА/ПУ амнистировали.

Уже под брендом героического ПС, они вернулись в Харьков и принялись наводить шороху. По сути, в Харькове много украинского патриотического актива и просто нормальных людей, поддержавших Майдан и сейчас пытающихся противостоять пророссийским боевикам и сепаратистам. Их били, на них еще во время революции местные власти спускали бандитов-спортсменов (в украинском политическом лексиконе называемых титушками), ну, поочередно с ментами (среди местных "титушков" были и остатки былого актива ПУ, активно участвовавшие в разгроме организации в 2011-2012 гг. и, по всей видимости, в посадке руководства ПУ). Тут надо добавить, что Харьков в последние месяцы был основным центром анти-Майдана и проводником "русского мира" в Украине (с привлечением российских специалистов). После победы революции в Киеве местные власти вступили в практически открытое противостояние с Киевом.

СНА/ПУ, они же ПС-Восток, выполняют в этих условиях двойственную роль. С одной стороны, они постоянно дают основания для пропагандистской кампании "приехали к нам бандеровцы тут все громить", что способствует мобилизации местного русско-националистического актива, ну, и отлично ложится в российскую пропагандистскую схему. С другой -- они единственные подрывают физически-силовую гегемонию пророссийских гопников на улицах. (Менты растеряны, беспомощны, частично не в состоянии, частично саботируют наведение порядка.) В Луганске или Донецке пророссийские гопники беспрепятственно нападают, разгоняют, бьют и убивают украинский патриотический актив.

Две недели назад актив СНА/ПУ захватили штаб-квартиру Оплота (основной боевой пророссийской группировки, связанной с местными властями). В тот же день разозленные пророссийские (и просто российские) боевики разогнали сторонников Майдана от здания обладминистрации, взяли здание штурмом и жестоко избили защищавшихся. СНА/ ПУ с потерями отступили.

И вот, конкретно вчера, группа, по всей видимости, да из СНА/ПУ, напала на участников пророссийского сепаратистского митинга. Насколько можно судить, были обозлены произошедшим накануне в Донецке (там при попустительстве милиции пророссийские, да, видимо, и частично просто российские боевики напали на митинг сторонников украинского суверенитета и двух человек убили, многих ранили и избили). После "прыжка" боевики СНА/ПУ отступили в офис "Просвиты" (где когда-то был их штаб, и помещение которого они заняли, вернувшись в город после победы революции). Пророссийские боевики блокировали их там и попытались взять офис штурмом. Несколько часов настоящего боя закончилась для атакующих двумя трупами, с обеих сторон много народу с огнестрельными ранениями. Под утро милиция таки отогнала штурмовавших и вынудила сдаться оборонявшихся.

Личный эмоциональный комментарий. Двойственные ощущения. С одной стороны, в Харькове ублюдки да схлестнулись с теми, кого я сам готов назвать "фашистами". С другой стороны, после штурма Харьковской ОГА, после Луганска и особенно -- после давешнего Донецка, я не могу скрывать удовлетворения от того, что хотя бы фашисты не стали беззащитной жертвой этой публики. Мои эмоциональные симпатии на стороне оборонявшихся в офисе "Просвиты" -- хотя среди них были мои личные, персональные враги.

Политический комментарий. Это все, конечно, ужасно плохо. Пророссийская (и собственно российская) сепаратистская пропаганда наконец получила реальные, а не выдуманные жертвы "бандеровцев". Милиция и центральные власти действительно не в состоянии контролировать ситуацию в восточных регионах. Кроме того, к сожалению, произошедшее окончательно делает невозможным размежевание ПС и СНА, на что я (впрочем, насколько можно судить, безосновательно) надеялся. Ну, а эти люди теперь снова-здорова герои.

Русский текст выступления постоянного представителя США при ООН Саманты Пауэр на сегодняшнем заседании Совета Безопасности ООН

Submitted by Maksym Kozub on Sat, 03/15/2014 - 23:15
     Несколько часов назад завершилось ещё одно внеочередное заседание Совета Безопасности ООН, на котором Россия применила право вето и стала единственной страной, проголосовавшей против предлагавшейся резолюции по Украине. И вновь жёстко и разумно выступила постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр. Публикую свой неофициальный перевод её выступления. Делаю обычную оговорку: переводил быстро, и мелкие, некритичные для смысла огрехи возможны.
     Английский оригинал опубликован по адресу http://usun.state.gov/briefing/statements/223543.htm.
     Посмотреть видеозапись заседания, в том числе и этого выступления, можно по адресу http://webtv.un.org/watch/ukraine-secur … 334412....
     Распространение перевода приветствуется, желательно со ссылкой на источник — могу вносить в него мелкие правки при обнаружении ошибок.

***

Выступление по мотивам голосования посла Саманты Пауэр, постоянного представителя США в Организации Объединённых Наций, после голосования в Совете Безопасности ООН по резолюции в отношении Украины, суббота, 15 марта 2014 года

Саманта Пауэр
Постоянный представитель США при Организации Объединённых Наций
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк
15 марта 2014 г.

Госпожа Председатель,

     Соединённые Штаты глубоко благодарны за поддержку со стороны наших коллег за этим столом и из многих государств, призвавших к мирному исходу кризиса в Украине.
     Момент сейчас, однако, печальный и примечательный.
     Совет Безопасности ООН собрался для обсуждения неотложного вопроса кризиса в Украине в седьмой раз. Совет Безопасности заседает по вопросу Украины, потому что задача этого органа — отстаивать мир и защищать пребывающих в опасности.
     Всякий раз, когда заседал Совет Безопасности, мы много слышали об отголосках и актуальности истории. Мы слышали, например, о призывах смелых демократов Венгрии в 1956 году и о тёмной стуже, накрывшей мечты чехов в 1968-м.
     У нас ещё есть время и совместная способность обеспечить, чтобы прошлое не стало преддверием. Но история даёт уроки тем из нас, кто готов слушать. К сожалению, сегодня слушать хотели не все.
     По Уставу ООН Российская Федерация имеет право наложить вето на резолюцию Совета Безопасности, но у неё нет права наложить вето на правду. Как мы знаем, слово «правда» занимает в истории современной России видное место. Со времён Ленина и Троцкого до падения Берлинской стены, «Правдой» называлась придворная газета советского коммунистического режима. Но в течение всего этого срока можно было вести тщетные поиски правды в «Правде». И сегодня вновь идут тщетные поиски правды в российской позиции по Крыму, по Украине, или по предлагаемой резолюции Совета Безопасности, рассмотренной и подвергшейся вето несколько минут назад.
     Правда состоит в том, что эта резолюция не должна была бы быть спорной. Она была основана на принципах, обеспечивающих фундамент международной стабильности и права: статье 2 Устава ООН, запрете на использование силы для приобретения территорий, и уважении суверенитета, независимости, единства и территориальной целостности государств-членов. С этими принципами Россия согласилась и рьяно защищает их по всему миру — видимо, за исключением ситуаций, в которые вовлечена Россия.
     Резолюция не заложила никаких новых правовых или нормативных основ. Она просто призывала все стороны делать то, что они ранее обещали делать посредством соглашений, имеющих обязательную силу на международном уровне. Она конкретно напоминала о Хельсинкском Заключительном акте 1975 г. и Будапештском меморандуме 1994 г., в которых Россия и другие подписавшие стороны сами вновь подтверждали свои обязательства уважать территориальную целостность Украины и воздерживаться от агрессивных военных действий против этой страны.
     Резолюция призывала правительство Украины делать то, что оно пообещало сделать: защищать права всех жителей Украины, включая принадлежащих к меньшинствам.
     Наконец, в резолюции отмечалось, что запланированный крымский референдум , назначенный на завтра, не имеет юридической силы и не будет иметь правовых последствий для статуса Крыма.
     С начала этого кризиса позиция России расходилась не только с правом, но и с фактами. Россия утверждала, что на права людей в Украине осуществлялись посягательства, но это утверждение имеет силу лишь в тех частях Украины где ненадлежащее влияние осуществляли Россия и российские войска. Россия отрицала, что она осуществляет военное вмешательство, но российские войска помогли окружить и занять общественные здания, закрыть аэропорты, блокировать транспортные узлы и помешать въезду в Украину международных наблюдателей и представителей по мониторингу прав человека.
     Российское руководство не признало никаких намерений попытаться аннексировать Крым, затем изменило свою позицию и состряпало обоснование, чтобы оправдать именно такое незаконное деяние.
     Россия утверждает, что имеет мирные намерения, но российские официальные лица продемонстрировали низкую заинтересованность в дипломатических усилиях ООН, Европы и Америки, — в числе которых и усилия госсекретаря Керри, предпринятые вчера в Лондоне. Россия отвергла протянутую Украиной руку, в то время как сейчас, когда мы выступаем, российские вооружённые силы сосредотачиваются за восточной границей Украины. Два дня назад, в этом же зале, премьер-министр Украины обращался к России, взывая её вступить на путь мира. Вместо этого Россия отвергла резолюцию, сердцем которой был мир и кровеносную систему которой наполняло право.
     Соединённые Штаты предложили эту резолюцию в духе урегулирования, желая мира, придерживаясь верховенства права, признавая факты, и во исполнение обязательства этого совета способствовать стабильности между народами и хранить её. В момент принятия решения, против этих принципов поднялась лишь одна рука. Россия — в изоляции, в одиночестве и в неправоте — заблокировала принятие Резолюции, так же, как заблокировала она украинские корабли и международных наблюдателей. Россия поставила себя за рамками тех международных норм, которые мы так тщательно вырабатывали, чтобы они служили незыблемым основанием мирных отношений между государствами.
     Причина, по которой лишь одна страна проголосовала сегодня «против», состоит в том, что мир считает: международные границы — больше, чем просто рекомендации. Мир считает, что люди в этих международно признанных границах имеют право планировать собственное будущее, не подвергаясь запугиванию. Мир также считает, что беззаконное осуществление собственных амбиций не несёт пользы никому из нас.
     Россия использовала своё вето в помощь противоправному военному вторжению — именно то право вето, которое почти семьдесят лет назад было предоставлено странам, возглавлявшим героическую борьбу против агрессии. Но действуя таким образом, Россия не может изменить того факта, что движение с неприкрытым пренебрежением правилами дорожного движения влечёт последствия. Не может она изменить и статуса Крыма: Крым является частью Украины сегодня; он будет частью Украины завтра; он будет частью Украины на следующей неделе; он будет частью Украины, если только его статус не изменится, и до тех пор, пока он не изменится в соответствии с украинским и международным правом.

http://personal.kozub.in.ua/node/359

Владимир Голышев
ЧТОБ ДВА РАЗА НЕ ВСТАВАТЬ

Чисто по-человечески белоленточные пацифисты, конечно, молодцы.

Но это не отменяет тот факт, что выступать ПРОТИВ войны в момент, когда твоя страна УЖЕ вторглась - нелепо.

Война уже началась. А значит, речь может идти ТОЛЬКО о ее исходе.

Тут два варианта:
1. желать РФ победы
2. желать РФ поражения
(Ну, можно еще собрать чемодан, сбежать на Гоа и зарыться в песке.)

Ровно сто лет назад второе выбрали только большевики.
Выбрать второе сегодня - гораздо проще.

P.S. На всякий случай еще раз повторю:
В войне, которую развязало руководство Российской Федерации (под бурные аплодисменты оболваненного населения), я от всего сердца желаю ей оглушительного и позорного поражения.

фашизм вроде даже и не осужден был в Нюрнберге

Политолог: Фирташ сдал ФБР всю агентуру Путина в украинском политикуме
16 марта 2014 11:02 Количество просмотров45210 Комментарии Комментарии[ ]
Арест украинского олигарха Дмитрия Фирташа в Австрии прямо связан с агрессией России в Украине. Такое мнение в комментарии для Gordonua.com высказал политолог Тарас Березовец.

"Арест Фирташа преследует несколько целей. Американцы показывают Путину, что такая же судьба может ожидать любого из российских олигархов. Потому что все они уязвимы. Их семьи живут на Западе. Начиная от Абрамовича и Дерипаски. А каждый из них может быть обвинен по любым эпизодам. Российским бизнесменам дают сигнал – прекращайте поддерживать Путина, а украинским – хватит играть в сепаратизм", – считает эксперт.

При этом политолог уверен, что олигарха отпустили под залог за то, что он сдал всю нужную ФБР информацию.

"То, что Фирташа отпустили под залог, означает одно – он сдал агенту ФБР, который работал с ним в Австрии, всю информацию о бизнес-проектах Путина, о кремлевской агентуре среди украинского политического истеблишмента. Эти фамилии на самом деле были и так известны, но всем нужна доказательная база", – заявил Березовец.

Читайте также: Хабенский: Я поддерживаю Украину и осуждаю Путина
"Американцы показывают, что неприкосновенных в нынешнем мире нет", – уверен эксперт.

По мнению политолога, конфликтом в Крыму Путин сам себя загнал в западню.

"По сути, Америка выиграла войну с Россией. Они втянули россиян в этот украинский конфликт. Россия поссорилась со всем миром, включая своих ближайших союзников, и сегодня Путин загнал сам себя в западню. Он и из Крыма выйти не может, чтобы не потерять лицо, но чем дольше он там будет оставаться, тем большими будут потери его окружения", – отметил Березовец.

"Окружение российского президента сегодня напугано. Они не понимают, что происходит, но у всех шок. Там есть небольшая группа ястребов, а все остальные просто напуганы, потому что понимают, что Запад доберется до всех, если ему будет нужно. Активы арестуют, а в худшем случае, как делают сегодня с собственностью Януковича, когда находят активы, их возвращают в Украину, в государственный бюджет", – уверен аналитик.

Читайте также: Почему Путин боится крымских татар?
Березовец не уверен, что Путин готов присоединять восточные области по "крымскому сценарию".

"На восточной Украине будет обострение ситуации, это уже понятно. Только неизвестно, готов ли Путин повышать ставки. Одно дело устраивать провокации и теракты, а другое дело – пытаться провести по крымскому сценарию изменение государственной власти, переворот и приведение этих "кузнечиков" (солдат российской армии. – Gordonua.com)", – отметил аналитик.

По мнению эксперта, санкции Запада смогут сдержать Путина.

"Угроза интервенции существует, но она не слишком большая. Все-таки Путина будут сдерживать возможные санкции, потому что они усугубят его ситуацию. Сегодня введение санкций против России сдерживает только одна страна – Франция. Уже даже Германия согласилась занять жесткую позицию, хотя это были их ближайшие союзники. А оккупация восточной Украины не оставит Европе выбора, и тогда будут введены очень жесткие санкции", – заявил Березовец.

http://glavnoe.ua/news/n169664