пурист
тогда мое - матриархат.
ДА, ДА, ДА,,,

НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
пурист
тогда мое - матриархат.
ДА, ДА, ДА,,,

девушки и юноши!
я сваливаю, до завтра!
вы дневник психа, переведенный мной на ветке вчерашний перевод - не читали?
страшный, по-моему, документ.
Так что, превели уже? А где текст, мне тоже интересно.
А где текст, мне тоже интересно.
ветка "вчерашний перевод" во флудилке.
счастливо вам, я пошел мастерить проклятый альбом, который пообещал отмастерить друзьям год назад и до сих пор не сделал. альбом 93-го года, был записан на 39 см/сек на магнпленку. левый канал весь осыпался.
год уже вожусь.
нет там больше доменов магнитных.
счастливо!
Отсюда возникают неизбежные вопросы:
Могут ли такие отсталые народы отвечать за своих Левиафанов? Они их не выбирали.
Можно ли отнести к таковым народы СССР? Они тоже свою власть не выбирали.
В какой степени всё-таки можно к чукчам предъявить счёт за Голодомор?
по-моему замечательный вопрос
и не думаю, что можно однозначно на него ответить
с одной стороны - если у человека нет никаких
рычагов воздействия на ситуацию,
то в чём он может быть виноват?
как в метафоре заложников в самолёте
с другой - как в ситуации с НТВ
иногда если люди сами не верят,
что от их голоса что-то зависит,
и никак не противостоят постепенному
скатыванию в авторитаризм,
то вообще-то часть вины я думаю лежит на народе,
допустившим такое с собой обращение
другое дело как быть с теми
кто голосовал против и пытался как-то выступать,
но по причине малочисленности -
не был услышан?
разделяет ли он ответственность с остальными,
являясь частью народа?
Отредактировано rainyday (25-01-2009 16:17:50)
как в метафоре заложников в самолёте
Тогда должна сработать еще одна метафора - "стокгольмский синдром". Заложники начинают любить террористов... Или, по крайней мере, к ним привыкать.
rainyday
БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ,
Вот в чем вопрос...
З.Ы.
Вопрос Ваш из вечных, на который нет однозначного ответа
И мое ИМХО, и не будет
другое дело как быть с теми
кто голосовал против и пытался как-то выступать,
но по причине малочисленности -
не был услышан?разделяет ли он ответственность с остальными,
являясь частью народа?
Эти - точно нет.
Те, которые не защищали НТВ (то есть практически всё население) - заслужили быть африканской страной, каковой сейчас является Рашка.
Тогда должна сработать еще одна метафора - "стокгольмский синдром". Заложники начинают любить террористов... Или, по крайней мере, к ним привыкать.
проблема ещё и в том, что такие террористы
захватив СМИ изображают из себя пилотов
и многие доверчивые пассажиры так и начинают думать 
Отредактировано rainyday (25-01-2009 16:11:39)
Те, которые не защищали НТВ (то есть практически всё население) - заслужили быть африканской страной, каковой сейчас является Рашка.
В нашем городе был митинг. Человек 500, если не больше.
Редакция газеты, в которой я тогда работал, сочла нужным сделать внеплановый бесплатный выпуск, и я в числе других сотрудников распространял его - на этом митинге.
проблема ещё и в том, что такие террористы
захватив СМИ изображают из себя пилотов
и доверчивые пассажиры так и начинают думать
Исключительно до тех пор, пока самолет не врежется в землю и не взорвется.
Так что не очень долго им приходится так думать... 
по-моему замечательный вопрос
и не думаю, что можно однозначно на него ответить
с одной стороны - если у человека нет никаких
рычагов воздействия на ситуацию,
то в чём он может быть виноват?
как в метафоре заложников в самолёте
с другой - как в ситуации с НТВ
иногда если люди сами не верят,
что от их голоса что-то зависит,
и никак не противостоят постепенному
скатыванию в авторитаризм,
то вообще-то часть вины я думаю лежит на народе,
допустившим такое с собой обращение
другое дело как быть с теми
кто голосовал против и пытался как-то выступать,
но по причине малочисленности -
не был услышан?
разделяет ли он ответственность с остальными,
являясь частью народа?
Рейни, но мне кажется, что прежде, чем отвечать, надо договориться, что такое - ответственность и перед кем?
чем больше либерализма, тем больше альтовой групповой, коллективной,солидарной агрессии в адрес неальтовых
независимых неизвестных персонажей.
Пурист, одно могу сказать:Вы неправы и ой-ой-ой, как неправы 
ПС:как зачеркивать слово?
Отредактировано Неизвестный (26-01-2009 00:46:43)
Рейни, но мне кажется, что прежде, чем отвечать, надо договориться, что такое - ответственность и перед кем?
это надо сюда звать сиониста!
без него этот вопрос не решить
я думаю мы говорим не об уголовной, конечно,
а о моральной ответственности,
а она прежде всего перед самим собой
вопрос для меня есть ли у народа совесть?
чтобы он мог мучиться её угрызениями...
или это всё же такой антропоморфизм? 
Отредактировано rainyday (26-01-2009 01:26:15)
Игорь Гурьев написал(а):
Те, которые не защищали НТВ (то есть практически всё население) - заслужили быть африканской страной, каковой сейчас является Рашка.В нашем городе был митинг. Человек 500, если не больше.
Редакция газеты, в которой я тогда работал, сочла нужным сделать внеплановый бесплатный выпуск, и я в числе других сотрудников распространял его - на этом митинге.
Значит - НЕ заслужили быть африканской страной. Расслабьтесь. 
Неизвестный написал(а):
Рейни, но мне кажется, что прежде, чем отвечать, надо договориться, что такое - ответственность и перед кем?
это надо сюда звать сиониста!
без него этот вопрос не решить
Не " перед кем". а перед чем! Колесо истории: внешние обстоятельства (вызов) - ответ - вызов - ... пока живой.
Не " перед кем". а перед чем! Колесо истории: внешние обстоятельства (вызов) - ответ - вызов - ... пока живой.
я бы всё-таки разделяла законы
причинно-следственной связи и воздаяния
например, если человек зимой вышел
на улицу без шапки, то вины на нем моральной нет,
но простудится скорее всего всё равно... 
Или махнуться:Чечню им, а Крым обратно З.Ы.Безотносительно политики--Крым жалко
Думаете, как только Крым войдет в состав России, так крымчане сразу же заживут и у всех наступит счастье ?
Вряд ли.
И что-то кажется мне, что в этом случае Россия очень скоро получит в Крыму очередную горячую точку.
З.Ы. Чечню себе оставьте, уж как-нить без нее обойдемся
З.З.Ы. А Ымперские замашки у Вас все-таки есть 
вины на нем моральной нет
А если похмельем мучается - вина есть?
Не пойму я этих либералов.
Всегда утверждают, что самая большая ценность - это человек.
Однако, почему-то все хотят забрать себе Крым, но не крымчан с крымчатками.
это надо сюда звать сиониста!
без него этот вопрос не решить
Я ему, конечно, буду рада, но почему его?
я думаю мы говорим не об уголовной, конечно,
а о моральной ответственности,
а она прежде всего перед самим собой
вопрос для меня есть ли у народа совесть?
чтобы он мог мучиться её угрызениями...
или это всё же такой антропоморфизм?
Э нет. Вы космополит, Вам про народ нельзя. А мне можно.
Если же на уровне отдельного человека, то зависит от столького...И от человека, и от того, что он делал, и от того, что он делал потом. Не могу сказать, что мучаюсь большими угрызениями, но вопрос о том, почемуе евреи в таких количествах шли в НКВД - для меня есть:чтобы понять, как такое предотвратить, в основном. Почему шли в революцию - не вопрос для меня:я бы тоже могла пойти:бесхребетный Николай, то, как велась война - достаточные причины.
А если похмельем мучается - вина есть?
Если вина есть - им опохмеляемся и не мучаемся похмельем. 
Если же на уровне отдельного человека, то зависит от столького...И от человека, и от того, что он делал, и от того, что он делал потом.
мне интересен вопрос
про сознательное меньшинство
вот например Неизвращенец протестовал против закрытия НТВ,
а страдает со всеми непротестовавшими, потому что его
было недостаточно много
то-есть когда мы обобщаем и говорим об ответственности народа,
то это меньшинство туда автоматически попадает
или вот никто из моих знакомых не голосовал за Буша,
но американский народ в целом его выбрал
и за все эти 8 лет ответственность на всех американцах?
включая тех, кто был против?
Отредактировано rainyday (26-01-2009 01:49:56)
мне интересен вопрос
про сознательное меньшинство
мне интересен вопрос
про сознательное меньшинство
вот например Неизвращенец протестовал против закрытия НТВ,
а страдает со всеми непротестовавшими, потому что его
было недостаточно много
то-есть когда мы обобщаем и говорим об ответственности народа,
то это меньшинство туда автоматически попадает
Отвечает - не в смысле виноват, а в смысле, что страдает, притом, что сделал все что мог, чтобы не закрыли?
Это да. Но если знать, что сделал все, что мог, то такое знание - уже награда.
или вот никто из моих знакомых не голосовал за Буша,
но американский народ в целом его выбрал
и за все эти 8 лет ответственность на всех американцах?
включая тех, кто был против?
Вот видите? Коллективный народ - существует 
Вот видите? Коллективный народ - существует
я же спрашиваю, а не утверждаю...
мне интересен вопрос
про сознательное меньшинство
вот например Неизвращенец протестовал против закрытия НТВ,
а страдает со всеми непротестовавшими, потому что его
было недостаточно много
то-есть когда мы обобщаем и говорим об ответственности народа,
то это меньшинство туда автоматически попадает
или вот никто из моих знакомых не голосовал за Буша,
но американский народ в целом его выбрал
и за все эти 8 лет ответственность на всех американцах?
включая тех, кто был против?
Дык... И многие немцы были против Гитлера, а ответственность международное право возложило на всех... Vae victim!
Дык... И многие немцы были против Гитлера, а ответственность международное право возложило на всех... Vae victim!
И вполне справедливо.
мне интересен вопрос
про сознательное меньшинство
вот например Неизвращенец протестовал против закрытия НТВ,
а страдает со всеми непротестовавшими, потому что его
было недостаточно много
то-есть когда мы обобщаем и говорим об ответственности народа,
то это меньшинство туда автоматически попадает
или вот никто из моих знакомых не голосовал за Буша,
но американский народ в целом его выбрал
и за все эти 8 лет ответственность на всех американцах?
включая тех, кто был против?
Не годится.
Если мы говорим об обществе в целом, то не может из него выделять отдельных сознательный или несознательных граждан. В целом, российское общество предпочло промолчать. Вот и всё.
Если левое полушарие моего мозга подсказывает пальцу залезть в мышеловку, а правое разумно советует не делать глупостей, то как Вы меня назовете, коли засуну и сломаю себе палец? Вы же не скажете "Рома на половину мудрый, а на половину дурак".