НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Кто мне скажет:Зачем сакашвили ночью попёрся на границу с ЮО


Кто мне скажет:Зачем сакашвили ночью попёрся на границу с ЮО

Сообщений 1 страница 30 из 117

1

Причём союзника подставил (якобы под пули,а может был уверен,что пули грузинские?).
Ответ я знаю-просто хочу фантазию либералов проверить.

0

2

Н И К Т О.
:crazy:

0

3

Лишенка написал(а):

Н И К Т О.

Да, он и сам не знает ... Я когда услышал (и увидел) вообще понять не мог : Для ЧЕГО???
Чёрт с ним кто стрелял.Но ЗАЧЕМ попёрся???

Отредактировано perplexed (01-12-2008 09:05:08)

0

4

perplexed написал(а):

Да, он и сам не знает ... Я когда услышал (и увидел) вообще понять не мог : Для ЧЕГО??? Чёрт с ним кто стрелял.Но ЗАЧЕМ попёрся???

Он знает и я знаю, Латынина знает и ещё куча людей знает. Но Вам никто не скажет, бо Вы не поймете. :playful:

0

5

лишенка написал(а):

Но Вам никто не скажет, бо Вы не поймете.

Уп-с...а я люблю квесты!Щас один как раз прохожу.Поведуйте,пожалуйста!А то изведусь!

0

6

Вообще безобразие! Саакашвили разъезжает по Грузии как по своей стране, не известив обоих гарантов (большого и маленького) :)

0

7

либерал-патриот написал(а):

Вообще безобразие! Саакашвили разъезжает по Грузии как по своей стране, не известив обоих гарантов (большого и маленького)

Хехе...анекдот ещё такой есть:Моя корова-что хочу,то и делаю!
Хочу и поеду ночью на границу с ЮО!Да ещё своего дружка польского прихвачу.Сильно видать выпили ...

Уморительней аргумент.
Не пустили его вообще-то осетины.Ну не чувствуют почтения перед трусливым царьком.Не захотели ниц падать.
Ни перед жирным грузинским посетителем ни перед мелкой польской коротышкой.

0

8

Какой-то вы странный, г-н perplexed. Вы очень старательно выполняете команду "Ату его!"
Себя уговариваете или нас? Лягнуть врага хозяина - это по-вашему особая доблесть для человека?
По-моему это какая-то собачья доблесть.

+1

9

Лишенка написал(а):

Н И К Т О.

Вы знаете, я, может быть, сужу со своей колокольни, но у меня есть проблема:
2 года назад после достаточного количества провокаций со стороны ХАМАСа Израиль ответил локальной войной, атаковал позиции ХАМАСа в Ливане (вобщем, не сомневаюсь, что Вы слышали об этом)
Теперь представьте себе, что вместо бомбежки военных укреплений ХАМАСа Израильская авиация бы отбомбилась по Бейруту - гражданскому городу? Не знаю, как Вы, но я считаю, что это было бы недопустимой эскалацией.
И мне со стороны хочется задать вопрос:
Да, Российские власти и ЮО боевики достаточно провоцировали Грузию. Сравнимо ли с ХАМАСом - не знаю, но явление того же порядка
Но Грузия ответила бомбежкой по Цхинвалу - гражданскому городу. И я считаю это недопустимой эскалацией.
А тот факт, что Цхинвал в тот момент де-юре принадлежал Грузии - делает это не лучше, а может быть, даже хуже:убивать чужих - обычное дело в войне, но убивать своих - нет

Отредактировано Неизвестный (09-12-2008 12:12:50)

0

10

Неизвестный написал(а):

А тот факт, что Цхинвал в тот момент де-юре принадлежал Грузии - делает это не лучше, а может быть, даже хуже:убивать чужих - обычное дело в войне, но убивать своих - нет

Убивать обычное  дело........  ОДНАКО......... :angry:

0

11

golem написал(а):

Убивать обычное  дело........  ОДНАКО.........

Да, на войне убивают. Но стараются - чужих, причем тех, у которых в руках оружие. А не безоружных гражданских...

0

12

Неизвестный написал(а):

Но Грузия ответила бомбежкой по Цхинвалу - гражданскому городу.

А откуда Вы знаете про бомбежку мирного города Цхинвали?
Из российских СМИ?
А то ведь уже есть статьи Латыниной на ЕЖе, аж 5 штук,  в которых она свела все известные факты о начале войны.
Вы ведь знаете где найти ЕЖ и статьи Латыниной?
Есть ЖЖ О.Панфилова, в котором подробно с фотками расписано всё  тут

+3

13

Неизвестный
Гражданских убивают в любой  войне,,свои, чужие.Война не делает никого лучше или хуже.....
Союзники сравняли Дрезден........Россия уничтожила Германскую(Фашистскую заразу).......
Стараются  выиграть войну когда она началась.........
.....  я не оправдываю Грузию и даже не в углубляюсь   в Цхинвал .... но.... не  совсем  понимаю. обьясните... мирный город Цхинвал разрушен Грузией а  Бейрут  цел  и  что??...... Грузия   хуже  ХАМАС?

0

14

Неизвестный написал(а):

Но Грузия ответила бомбежкой по Цхинвалу - гражданскому городу. И я считаю это недопустимой эскалацией.

у Илларионова и Латыниной подробно написано,
что Осетия готовилась к войне заранее
и из "мирноспящего города" было вывезено
большинство его мирных жителей ещё в первых числах

там в основном оставались только плоховооруженные ополченцы

Цхинвали грузины захватили практически без боя,
а уже потом его отбила российская армия,

бомбить же грузины пытались пригороды Цхинвали,
где уже находились российские войска

ЗЫ а вот за сравнение с Израилем спасибо,
мне тоже кажется, что у Грузии ситуация  во многом похожа
и осетины вполне по стилю поведения напоминают палестинцев
в этом конфликте

Отредактировано rainyday (09-12-2008 12:40:30)

+1

15

Лишенка написал(а):

А откуда Вы знаете про бомбежку мирного города Цхинвали?
Из российских СМИ?

Нет, не из российских, конечно. Но так писали многие газеты Запада...Писали о том, что в городе от бомбежки погибло от 100 до 200 человек...

0

16

rainyday написал(а):

ЗЫ а вот за сравнение с Израилем спасибо,
мне тоже кажется, что у Грузии ситуация  во многом похожа
и осетины вполне по стилю поведения напоминают палестинцев
в этом конфликте

Мне тоже напоминает (а не просто описываю ситуацию в терминах реалий Израиля). Именно поэтому и есть у меня вопрос о том, что такое обоснованная самозащита, а что нет. Soulsearching if you will...И вот мне кажется, что Саакашвили вышел за границу обоснованной. При этом - не отрицаю, провокаций было достаточно.

0

17

golem написал(а):

.....  я не оправдываю Грузию и даже не в углубляюсь   в Цхинвал .... но.... не  совсем  понимаю. обьясните... мирный город Цхинвал разрушен Грузией а  Бейрут  цел  и  что??...... Грузия   хуже  ХАМАС?

Бейрут не разрушался Израилем.
Мои паралелли:
Российские власти, подогревающие воинствующие настроения ЮО боевиков - Иранские власти, подогревающие воинствующие настроения ХАМАСа
ЮО боевики - ХАМАС (не арабы - осетины, я только про военные подразделения)
Грузинские власти - Израильские власти

ПС Я очень аккуратно и политкорректно не путаю власти с народами :D

0

18

Неизвестный написал(а):

Мне тоже напоминает (а не просто описываю ситуацию в терминах реалий Израиля). Именно поэтому и есть у меня вопрос о том, что такое обоснованная самозащита, а что нет. Soulsearching if you will...И вот мне кажется, что Саакашвили вышел за границу обоснованной. При этом - не отрицаю, провокаций было достаточно.

так что мы с вами получается согласны,
что осетинские ополченцы вели себя как палестинские,
а вот грузиским властям ещё может быть
надо расти до цивилизованности израильтян,

но хотела бы заметить, что если бы на стороне палестинцев
выступил ну скажем Иран
и его войска бы в полной боевой готовности
вошли бы на территорию Израиля -
то как бы ещё повёл себя Израиль в такой ситуации ? :rolleyes:

Отредактировано rainyday (09-12-2008 13:09:29)

+1

19

rainyday написал(а):

так что мы с вами получается согласны,
что осетинские ополченцы вели себя как палестинские,

Вы  в  этом уверены??... если бы  так  всё  было просто. есть калька и есть трафарет....... :smoke:

0

20

golem написал(а):

Бейрут не разрушался Израилем.
Мои паралелли:
Российские власти, подогревающие воинствующие настроения ЮО боевиков - Иранские власти, подогревающие воинствующие настроения ХАМАСа
ЮО боевики - ХАМАС (не арабы - осетины, я только про военные подразделения)
Грузинские власти - Израильские власти

Иран  строит  военные базы в Палестине, а Грузия продолжает бомбить  Цхинвали...... :flag:

0

21

Неизвестный написал(а):

Нет, не из российских, конечно. Но так писали многие газеты Запада...Писали о том, что в городе от бомбежки погибло от 100 до 200 человек...

От чьей бомбежки они погибли? Из каких источников эти западные СМИ получили информацию?
Опять же у Латыниной и Панфилова все написано. Вы не хотите их читать?

0

22

Неизвестный написал(а):

И вот мне кажется, что Саакашвили вышел за границу обоснованной. При этом - не отрицаю, провокаций было достаточно.

На основании чего Вы сделали такой вывод?

0

23

rainyday написал(а):

так что мы с вами получается согласны,
что осетинские ополченцы вели себя как палестинские,
а вот грузиским властям ещё может быть
надо расти до цивилизованности израильтян,
но хотела бы заметить, что если бы на стороне палестинцев
выступил ну скажем Иран
и его войска бы в полной боевой готовности
вошли бы на территорию Израиля -
то как бы ещё повёл себя Израиль в такой ситуации ?

Действительно, по первой половине согласны.
По второй - тоже, думаю, согласны:Израиль отреагировал бы и мне пришлось бы убрать все коробки, которыми я загрузила свое бомбоубежище.
Но мне кажется, что реакция мира на реакцию Израиля бы зависила от того, бомбил бы до этого Израиль Бейрут или нет...
И я, если бы я была нейтральной стороной, (а я нет   :glasses:) то я думала бы, что все хороши.
Включая американскую администрацию, которая слишком подчеркнуто строила военные базы по периметру РФ во многих только-что освободившихся бывших республиках СССР
Другая аналогия:
Техас откалывается от США и РФ строит там базу прямехонько на границе с США. Реакция США?
:playful:

Отредактировано Неизвестный (10-12-2008 00:28:19)

0

24

Лишенка написал(а):

От чьей бомбежки они погибли? Из каких источников эти западные СМИ получили информацию?
Опять же у Латыниной и Панфилова все написано. Вы не хотите их читать?

Действительно, не читала. Вобщем, стараюсь читать тех, у которых нет своих интересов в конфликте ни в ту, ни в другую сторону..

0

25

Лишенка написал(а):

На основании чего Вы сделали такой вывод?

Но все западные газеты сходились на том, что Саакашвили бомбил Цхинвали, а имхо, бомбить города, как первая реакция на столкновения между вооруженными группировками - неправильно.

0

26

Неизвестный написал(а):

Действительно, не читала. Вобщем, стараюсь читать тех, у которых нет своих интересов в конфликте ни в ту, ни в другую сторону..

Дело в том, что журналисты должны что-то кушать. А чтобы кушать, надо получать от кого-то денежки. А денежки плОтит та или другая сторона конфликта. Поэтому профессия журналиста проституирована по своей сути.
Именно поэтому можно верить только тем, кто не получает мзду за информацию, а потому действительно независим.
Я недавно говорил с участником событий в ЮО - и с удовольствием (не от событий, а от точности прогноза) отметил, что все развивалось именно так, как я прогнозировал. Ввод российской армии был вынужденной мерой - иначе весь Кавказ полыхнул бы сплошной Чечней, тотальной резней грузин и отсоединением от России. Цивилизованное принуждение к миру осталось единственной альтернативой отчаянной и беспощадной homewar...

+1

27

Неизвестный написал(а):

Техас откалывается от США и РФ строит там базу прямехонько на границе с США. Реакция США?
:playful:

ну вот я думаю почему-то, что США не стали бы ждать,
пока Техас отвалитцо
и отреагировали бы сразу, как только на их территории
почему-то появились бы чужие военные базы  :O

Отредактировано rainyday (10-12-2008 00:53:13)

+1

28

Неизвестный написал(а):

Но все западные газеты сходились на том, что Саакашвили бомбил Цхинвали, а имхо, бомбить города, как первая реакция на столкновения между вооруженными группировками - неправильно.

А разве западные корреспонденты были в это время в Цхинвали? Туда ведь никого не пускали. Пускали только в Грузию иностранцев.
Так откуда у всех западных газет сведения?  Правильно либо от российско-осетинской стороны, либо от грузинской.
Других, незаинтересованных источников в Цхинвали не было.
Все сведения о бомбежках Цхинвали попали в западную пресссу с чужих слов.
Не было там западных корреспондентов.

0

29

rainyday написал(а):

ну вот я думаю почему-то, что США не стали бы ждать,
пока Техас отвалитцо
и отреагировали бы сразу, как только на их территории
почему-то появились бы чужие военные базы

.е. Вы думаете, что политика России - независима от того, строят  ли США базы по периметру?
Такая мысль мне тоже приходит в голову..
Но это опасная мысль, поскольку - тупиковая

0

30

Лишенка написал(а):

А разве западные корреспонденты были в это время в Цхинвали? Туда ведь никого не пускали. Пускали только в Грузию иностранцев.
Так откуда у всех западных газет сведения?  Правильно либо от российско-осетинской стороны, либо от грузинской.
Других, незаинтересованных источников в Цхинвали не было.
Все сведения о бомбежках Цхинвали попали в западную пресссу с чужих слов.
Не было там западных корреспондентов.

Верно, не было. Но тогда - нет никакой проверенной инфы...
Тем не менее:
сколько человек было в Цхинвали до той ночи, сколько - той ночью, сколько погибло, откуда известны последние два числа?

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » В остальном мире » Кто мне скажет:Зачем сакашвили ночью попёрся на границу с ЮО