НАШ ФОРУМ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Нет, не согласна, тов Гурьев. Любая точка зрения имеет право на существование.
Но самоубийственная для общества должна быть минимизирована, резко ограничена.
Нет, не согласна, тов Гурьев. Любая точка зрения имеет право на существование.
Ну и что?
Но самоубийственная для общества должна быть минимизирована, резко ограничена.
Минимизиравать сорняк не удаётся.
Либо вы его вырвали под корень, либо он растёт.
krema
Про раздел соседнего независимого государства???Простите, я не хочу Вас "подкалывать", хочу просто уточнить - неужели всё так страшно?
Вы ж читали Белку
Среднестатистическую советскую пенсионерку с высшим образованием
Раптора и многих других россиян
Я уж не говорю про запредельные отзывы на сайтах
Слышали Арбатову на ТВ про "случку" Бахминой с мужем
Видели, как встречали Калоева, назначив зам.министра,
а другого убийцу в думу
Буданова -насильника героем и выпустили под ликование,
а Бахмину с новорожденным нет, тоже под ликование
Все дуэли на ТВ выигрывают прохановы с дугиными
Убивают студентов, музыкантов, спортсменов--не славянской внешности
И просто ...людей
Все идет медленно вроде, но сжимаясь стремительно
Вы ж читаете статьи?
Думаете, нагнетается?
"Нет, не было пророка в своем отечестве"
Судя по истории, повторяются 30-е годы Германии почти точь в точь
И чем кончится, даже Глоба не скажет
Любая точка зрения имеет право на существование.
Лена , а как Вы себе представляете запрет на существование точки зрения?
вы знаете, возможно, что настроения НАСЕЛЕНИЯ вообще мало кого интересует.
Население всегда есть объект манипуляции, а не источник идей, к которым стоит прислушиваться.
Не путать - с народом.
Националист националиста видит издалека 
Неизвестный
Если же Вы берете на себя решать, что для меня в ситуации Израиля риторика,
а что реальность - то Вы берете на себя слишком много.
Аналогично
Если же Вы берете на себя решать, что для меня в ситуации РОССИИ риторика,
а что реальность - то Вы берете на себя слишком много.
Минимизиравать сорняк не удаётся.
Либо вы его вырвали под корень, либо он растёт.
Советский образ мышления.
«И тот, кто сегодня поет не с нами, - тот против нас!» ©
P.S. Именно поэтому кинокритики, воспитанные на "Подвиге разведчика", дружно не приняли "Список Шиндлера": мифологема - другая.
Большая.
Но далеко не для всех очевидная.
Вы забыли поставить "IMHO".
Со стороны это выглядит уходом от ответа за неимением такового либо за демонстративное неуважение к собеседнику.
Вы ж читали Белку
Среднестатистическую советскую пенсионерку с высшим образованием
Раптора и многих других россиян
Я уж не говорю про запредельные отзывы на сайтах
Слышали Арбатову на ТВ про "случку" Бахминой с мужем
Видели, как встречали Калоева, назначив зам.министра,
а другого убийцу в думу
Буданова -насильника героем и выпустили под ликование,
а Бахмину с новорожденным нет, тоже под ликование
Все дуэли на ТВ выигрывают прохановы с дугиными
Убивают студентов, музыкантов, спортсменов--не славянской внешности
И просто ...людей
Все идет медленно вроде, но сжимаясь стремительно
Вы ж читаете статьи?
Думаете, нагнетается?
"Нет, не было пророка в своем отечестве"
Судя по истории, повторяются 30-е годы Германии почти точь в точь
И чем кончится, даже Глоба не скажет
Спасибо за ответ. Мне всё кажется, что это "гадкие дяди", а народ естественно отсеет убийственное. Хотя Ваше напоминание Германии верно, конечно.
Но так трудно поверить, что Россия может повторить немецкий путь фашизма.
И так не хочется.
Лена , а как Вы себе представляете запрет на существование точки зрения?
Овен, здесь для меня - в соответствии с американским законом.
Есть совсем мало уголовно наказуемых словесных заявлений, я на глазок вижу 2 типа:
Личные оскорбления (клевета)
Призыв к насильственным действиям
Все остальное - имеет право на существование:включая отрицание Холокоста, включая утверждения, что правительство неправо, не захватывая Кубу, Россию, Марс, Галактику...
Вы забыли поставить "IMHO".
Оно, как всегда, подразумевается.
Советский образ мышления.
«И тот, кто сегодня поет не с нами, - тот против нас!» ©
Простите, но - чушь!
По вашей логике у всей Европы - советский образ мышления.
Нацизм там пропалывают регулярно и прилежно.
Это идеология не имеющая никакого права на жизнь.
К остальным политическим течениями этот запрет не относится.
Что-то навеяло.. 
Врагов имеет в мире всяк, Но от друзей спаси нас, боже!(с)
Избави нас, боже, от друзей, а с врагами мы справимся сами!(с)
Аналогично
Если же Вы берете на себя решать, что для меня в ситуации РОССИИ риторика,
а что реальность - то Вы берете на себя слишком много.
А я и не решала за Вас, но высказала свою точку зрения, никак не настаивая, что Вы ее должны принять. Вы же - стали объяснять мне почему у меня нет права думать так, как я думаю.
Нет, не согласна, тов Гурьев. Любая точка зрения имеет право на существование.
Да, конечно.
И:
Нет, конечно.
Если это своя точка зрения, то да.
А если несамостоятельный человек, как попугай, повторяет внушенное ему, то это точкой зрения не является.
Так что точка зрения путиноидов, отраженная в плебеях, в населении, точкой зрения плебеев считаться не может.
Поскольку у них нет точки зрения.
Отредактировано Игорь Гурьев (29-01-2009 16:57:28)
Простите, но - чушь!
По вашей логике у всей Европы - советский образ мышления.
Нацизм там пропалывают регулярно и прилежно.
Так то ж - нацизм!
Я бы даже сказал, особенно его яркие, наглые, публичные, демонстративные его проявления.
Это идеология не имеющая никакого права на жизнь.
К остальным политическим течениями этот запрет не относится.
ППКС,
krema
Но так трудно поверить, что Россия может повторить немецкий путь фашизма.
И так не хочется.
Как фарс, скорее
Идет ведь не тотально, а точечно
Но точечно так, что вокруг выжженное поле
И остается только ВЫЖИВАТЬ
Настроение у людей подавленное
Но будем ВЫЖИВАТЬ
Не впервые
Но самоубийственная для общества должна быть минимизирована, резко ограничена.
Я только что ответила Овену, Неизвращенец
"Самоубийственная для общества" - это очень опасный обоюдоострый нож:разные люди по разному будут решать, что именно самоубийственно для общества, и этот лозунг, как мы с Вами знаем, писался на самых страшных знаменах...
Хочу повторить, что присоединяюсь к точке зрения тов. Неизвестныей на беззаконный произвол, учиненный в отношении тов. Потапова.
Все остальное - имеет право на существование:
Вы не на тот вопрос ответили. Меня интересует, как Вы понимаете запрет ... . У меня складывается впечатление, что замечание или бан Вы приравниваете к запрету существования точки зрения, я прав?
Отредактировано овен (29-01-2009 17:21:49)
Да, конечно.
И:
Нет, конечно.
Если это своя точка зрения, то да.
А если несамостоятельный человек, как попугай, повторяет внушенное ему, то это точкой зрения не является.
Так что точка зрения путиноидов, отраженная в плебеях, в населении, как точка зрения плебеев считаться не может.
Поскольку у них нет точки зрения.
тов Гурьев, а кто будет решать, какой человек самостоятельный, а какой нет?
Я и Вам повторю то же самое, что только что написала Неизвращенцу:обоюдоострый нож.
Советский образ мышления.
«И тот, кто сегодня поет не с нами, - тот против нас!»
Отчего же?
Кто не со Мною, тот против Меня.
Это из Евангелия.
Неизвестному
Я Вам отвечу так, чтобы было ясно и толерантно , не вдаваясь в подробности слишком
Если б Вы жили в России, меня бы интересовали бы Ваши своеобразные взгляды
Даже б волновали, как волнуют взгляды Белки-моей соотечественницы,
или Красного
Но Вы не тут, а там
И мне ни холодно ни жарко, а фиолетово
Иногда интересно, иногда забавно, иногда не очень..
Сорри
Отредактировано pensionerka (29-01-2009 17:04:52)
только что ответила Овену, Неизвращенец
"Самоубийственная для общества" - это очень опасный обоюдоострый нож:разные люди по разному будут решать, что именно самоубийственно для общества, и этот лозунг, как мы с Вами знаем, писался на самых страшных знаменах...
Неизвестный, а сейчас вообще время такое, Вы заметили?
Я называю его - "Практика относительности".
И любая честная попытка что-то сказать о том, что есть высшие, абсолютные ценности, что есть критерии оценки человеческих слов и поступков, - разбивается об одну простую обывательскую фразу: "А судьи кто?"
А судьи измельчали. Либо давно лежат в могиле.
Но для меня от этого ни ценности, ни моральные критерии НЕ перестают существовать.
Абсолют - но для меня лично.
Так то ж - нацизм!
Я бы даже сказал, особенно его яркие, наглые, публичные, демонстративные его проявления.
----
Но самоубийственная для общества должна быть минимизирована, резко ограничена.
В Германии запрещены нацизм и коммунизм.
Как самоубийственные для общества.
А вы что имели в виду?
В Германии запрещены нацизм и коммунизм.
Как самоубийственные для общества.А вы что имели в виду?
Нацизм и коммунизм.
тов Гурьев, а кто будет решать, какой человек самостоятельный, а какой нет?
Это будут решать и решают самостоятельные люди.
Вы не на тот вопрос ответили. Меня интересует, как Вы понимаете запрет ... . У меня складывется впечатление, что замечание или бан Вы приравниваете к запрету существования точки зрения, я прав?
Вы правы, Овен...Поскольку вся тема перекочевала на гос-отношения, я отвечала в терминах законов..Невысказанную точку зрения, конечно, невозможно лишить права на существования. То-есть вопрос в том - имеет ли право любая точка зрения на форуме высказываться без того, чтобы получить замечание или бан?
имеет ли право любая точка зрения на форуме высказываться без того, чтобы получить замечание или бан?
Тут нет и не может быть вопроса! Ведь замечание (бан) тоже точка зрения.
