НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » Предложение


Предложение

Сообщений 31 страница 60 из 99

31

InTheBalance написал(а):

я не могу

Вы не считаете, что предложение к владельцу ресурса устроить остракизм Трубицыну - это и флейм и флуд?
А я - считаю.

Отредактировано Неизвестный (01-02-2009 09:46:17)

0

32

Неизвестный написал(а):

ЛП, мне кажется, что Вам, как владельцу ресурса, надо спросить Трубицына, хочет ли он этого. На форуме уже создается атмосфера склок и скандалов, Армир своим предложением пытается завести новую, Рыжая уже завела (см ветку о Синицце). Еще немного и форум лопнет, а начинался он неплохо.

- Разумеется, нужно желание самого автора. Я предлагал ему печататься в наших Анналах. Он мне ответил, что творчество его известно и я легко могу его найти на интернете. Я искать не стал. Пусть сам немножко потрудится.

По поводу склок и скандалов. Мне кажется, вы активный участник этих мероприятий. Покажите пример, сдерживайтесь от нападок и провокаций. Пусть и другие сдержатся. Глядишь, атмосфера и разрядится.

Форум не лопнет. Скорее лопнет мое терпение и я буду сносить все склоки в корзину. А новые склоки повлекут за собой небольшие баны. Зачем это нам?! Лучше мирно беседовать.
Что нам делить?!

+3

33

либерал-патриот написал(а):

Что нам делить?!

Чудес не бывает!

0

34

Неизвращенец написал(а):

По-моему, мое предложение справедливо и совсем не является провокацией склок.

А по моему - несправедливо! Хотя, если форум для этого и избран большинством участников ... , рад за них.

0

35

овен написал(а):

А по моему - несправедливо!

При условии жесточайшей модерации и отсечения комментариев со стороны других форумчан - очень справедливо.

0

36

armir написал(а):

Я о Трубицыне, Александе Константиныче.
Его сообщения условно делятся на две части.
Первая - это проповесдь его политических взглядов пополам с "педиками", "демиками" и прочей лабудой. При чём, по его признанию, ответы оппонентов его не волнуют.
Вторая часть - это записки под девизом "Это интересно знать!".
Ответы его тоже не интересуют.

Предлагаю открыть тему "Трубицын рассказывает" (естественно, с его согласия) и дать ему право модерирования на этой теме.
Тогда членам форума не будет резать глаз парашная лексика с людоедским содержанием, но каждый сможет прочитать его воспоминания и узнать что-то новое.

Не-а. "Несогласная я". Но сам подход - интересная иллюстрация демиковского подхода к оппонентам. До "Вольтерьянца", пожалуй, не дотягиваете, но подход - весьма. :)

0

37

armir написал(а):

Вот пример сообщения Трубицына на теме об экономике.
Там это - флуд.
на его теме  это было бы на месте.

Вам бы все поклеветать... :)

По-Вашему получается, что если тема об экономике - то можно проявлять характерное невежество - а указать на это невежество нельзя? Если тема не о грамматике - нельзя указывать на безграмотность? :)

0

38

Неизвестный написал(а):

Вы не считаете, что предложение к владельцу ресурса устроить остракизм Трубицыну - это и флейм и флуд?
А я - считаю.

- Его надо подвергнуть остракизму!
- Вот именно! Самому острому кизму!!! :)

0

39

А.К. Трубицын написал(а):

- Его надо подвергнуть остракизму!
- Вот именно! Самому острому кизму!!!

и перченому тоже

0

40

Неизвестный написал(а):

и перченому тоже

"...Но чтобы не переперчить, не... - Он говорил все тише и тише: - ...не перегвоздичить, не перелимонить, перекоренить, перемуска...
Он не договорил и захрапел вперемежку с присвистом". :)

0

41

либерал-патриот написал(а):

Можно даже свести все его высказывания в Анналы

А лучше послать в АНАЛ самого Трубицына  8-)

0

42

Пепелац написал(а):

А лучше послать в АНАЛ самого Трубицына

Спасибо за изысканный демиковский юмор. Это впечатляет - да и характеризует. :)

0

43

А.К. Трубицын написал(а):

Не-а. "Несогласная я". Но сам подход - интересная иллюстрация демиковского подхода к оппонентам. До "Вольтерьянца", пожалуй, не дотягиваете, но подход - весьма. :)

Ну и не надо.
А твои "демики-педики" так же по сараю людям, как тебе - они.

Три пера в зад!

0

44

Неизвестный написал(а):

Вы не считаете, что предложение к владельцу ресурса устроить остракизм Трубицыну - это и флейм и флуд?
А я - считаю.

Флуд с темы "Так что же это было и зачем?"

А.К. Трубицын написал(а):

"...Где каждый, вольностью дыша,
Готов охлопать entrechat,
Обшикать Федру, Клеопатру,
Моину вызвать (для того,
Чтоб только слышали его)" :)

0

45

armir написал(а):

Ну и не надо.
А твои "демики-педики" так же по сараю людям, как тебе - они.
Три пера в зад!

Хамите и лжете - фирменный стиль демиков. :)

"Демики" - уменьшительно-ласкательное от "демократы" - это таки мое.
А "педики" - это, простите, Ваше. Я этим словечком не пользуюсь. Мне чужого не надо. :)

0

46

А.К. Трубицын написал(а):

Хамите и лжете - фирменный стиль демиков. :)

"Демики" - уменьшительно-ласкательное от "демократы" - это таки мое.
А "педики" - это, простите, Ваше. Я этим словечком не пользуюсь. Мне чужого не надо. :)

Вы- хороший демагог: абсолютно бесстыдный и со знанием, когда где что можно сказать без риска получить по хлебалу.

Простите, нахуй вас послать не имею права...

Отредактировано armir (03-02-2009 00:30:04)

0

47

armir написал(а):

Флуд с темы "Так что же это было и зачем?"
А.К. Трубицын написал(а):
"...Где каждый, вольностью дыша,
Готов охлопать entrechat,
Обшикать Федру, Клеопатру,
Моину вызвать (для того,
Чтоб только слышали его)"

Тривиальное передергивание. Фирменный стиль демика. Вырванная из диалога реплика теряет смысл. Это был ответ на пост дамы, которая писала насчет "освистать". Цитата из А.С. Пушкина была безусловно лучше, чем любые "свои слова". :)

0

48

armir написал(а):

Вы- хороший демагог: абсолютно бесстыдный и с чувством, когда где что можно сказать без страха получить по хлебалу.
Простите, нахуй вас послать не имею права...

Почему? Очень даже имеете - Вы же демик. :)
По сути возразить - не можете, а послать - запросто.
Именно поэтому я с удовольствием читаю Ваши посты. Коретра кристалинис. :)

+1

49

А.К. Трубицын написал(а):

Тривиальное передергивание. Фирменный стиль демика. Вырванная из диалога реплика теряет смысл. Это был ответ на пост дамы, которая писала насчет "освистать". Цитата из А.С. Пушкина была безусловно лучше, чем любые "свои слова". :)

Если цитировать по вашему желанию все посты, в контексте которых вы флудите и флеймите, то ничего, кроме трубицына на форуме не останется.

я не могу потакать вам в вашем желании нагадить ближнему на голову.

Отредактировано armir (03-02-2009 00:47:07)

0

50

armir написал(а):

Если цитировать по вашему желанию все посты в контексте которых вы флудите и флеймите, то ничего, кроме трубицына на форуме не останется.
я не могу потакать вам в вашем желании нагадить ближнему на голову.

Вы знаете, "гадить" цитатой из Пушкина... Как-то неожиданно у Вас поворачивается мысль. :)

Да, кстати, а почему Вы перевернули стиль? Вы же писали:
"Ну и не надо.
А твои "демики-педики" так же по сараю людям, как тебе - они.

Три пера в зад!"

И вдруг перешли на "вы"... Так у Вас слабее получается. :)

Отредактировано А.К. Трубицын (03-02-2009 00:39:01)

0

51

А.К. Трубицын написал(а):

Почему? Очень даже имеете - Вы же демик. :)
По сути возразить - не можете, а послать - запросто.
Именно поэтому я с удовольствием читаю Ваши посты. Коретра кристалинис. :)

Читайте, педик.
и не обижайтесь, когда я вас так называю.
Это - ласкательное от слова патриот.

так что, продолжим дискуссию в вашем неподражаемом стиле профессиональнога педика?

Отредактировано armir (03-02-2009 00:39:22)

0

52

armir написал(а):

Цитайте, педик.
и не обижайтесь, когда я вас так называю.
Это - ласкательное от слова патриот.
так что, продолжим дискуссию в вашем неподражаемом стиле профессиональнога педика?

Процесс забывания русского языка у Вас идет успешно. "ласкательное от слова патриот" было бы "патрик", "патик", но никак не "педик". :)

0

53

А.К. Трубицын написал(а):

Процесс забывания русского языка у Вас идет успешно. "ласкательное от слова патриот" было бы "патрик", "патик", но никак не "педик". :)

Ну-ну, не надо.

ласкательное от Александр - Сашенька, а уменьшительное - Алексашка.

Русский язык велик, могуч и неожидан. :D

+1

54

armir написал(а):

Ну-ну, не надо.
ласкательное от Александр - Сашенька, а уменьшительное - Алексашка.
Русский язык велик, могуч и неожидан.

Ожиданен-ожиданен. Вы просто успешно его забываете - Бог в помощь. :) А фильм "Благословите женщину" Вы не видели? (это не флудофлейм, а ответ на Ваш пост). :)

0

55

armir написал(а):

я не могу потакать вам в вашем желании нагадить ближнему на голову.

Кому, например, А.К. Трубицын пытался это сделать?
Я по идеологическим взглядам целиком на вашей стороне баррикады, уважаемый armir, и поэтому мне невыразимо обидно, когда вы проигрываете в спорах с Трубицыным.
Если Сашка - Алексашка, то Аркашка - аркан.
Трубицын холоднокровен, как лягушка в осеннем пруду у товарища Басё, а Вы беситесь незнамо с чего.

Отредактировано malava (03-02-2009 03:52:27)

+1

56

malava написал(а):

Кому, например, А.К. Трубицын пытался это сделать?
Я по идеологическим взглядам целиком на вашей стороне баррикады, господин armir, и поэтому мне невыразимо обидно, когда вы проигрываете в спорах с товарищем Трубицыным.
Если Сашка - Алексашка, то Аркашка - аркан.
Трубицын холоднокровен, как лягушка в осеннем пруду у товащища Басё, а Вы беситесь незнамо с чего.

Лягушку, животное
Холодное,
Болотное,
Склизкое,
Тиская,
Получаешь ощущение
Отвращения! :)

"Армир" щаззз побежит жалиться на флудофлейм, но Вы, я надеюсь, оцените. :)

+1

57

А.К. Трубицын написал(а):

Лягушку, животное
Холодное,
Болотное,
Склизкое,
Тиская,
Получаешь ощущение
Отвращения!

Оценила. На двойку с минусом.
Твёрдые формы потому и твёрдые, что имеют незыблемые размеры и правила.
Хокку  5-7-5, танки 5-7-5+7-7
Кроме того, в хокку описывается природа, и только в танки в последних двух строчках - чувство человека, разбуженое её созерцанием. Например:

Лягушка сидит
Болотная - склизкая
И холодная.

Хочется Трубицына
потрогать - живой ли он?

Отредактировано malava (03-02-2009 03:48:06)

+1

58

malava написал(а):

Оценила. На двойку с минусом.
Твёрдые формы потому и твёрдые, что имеют незыблемые размеры.
Хокку  5-7-5, танки 5-7-5+7-7
Кроме того в хокку описывается природа, и только в танки в последних двух строчках - чувство человека, разбуженое её созерцанием. Например:

Лягушка сидит
Болотная, склизкая
И холодная.
Хочется Трубицына
потрогать - живой ли он?
Отредактировано malava (Сегодня 12:45:09)

А при чем здесь хокку и танка? Это даже не подражание - чисто русский стишок, студенческо-туристская самоделка. И очень неплохая, мне кажется. Вы просто не с той стороны смотрите. :)

А это подражание:

"Внимательно вглядись в траву -
Здесь сидел зеленый кузнечик, похожий на плод огурца.
Ай да лягушка!"

:)

+1

59

А.К. Трубицын написал(а):

Внимательно вглядись в траву -
Здесь сидел зеленый кузнечик, похожий на плод огурца.
Ай да лягушка!"

Это не подражание - это плохая пародия. Подражание вот:

Сидел зелёный
Кузнечик на огурец
похожий в траве.

Огляди внимательно
траву... Ай, да лягушка!

Уважаемый армир, конечно, возмущаццо будет, однако как всегда не по делу - сам же предложил Вам персональную флудилку.

Отредактировано malava (03-02-2009 04:24:17)

0

60

malava написал(а):

Это не подражание - это плохая пародия. Подражание вот:

Зелёный сидел
Кузнечик на огурец
похожий в траве.
Огляди внимательно
траву... Ай, да лягушка!

Уважаемый армир, конечно, возмущаццо будет, однако как всегда не по делу - сам же предложил Вам персональную флудилку.
Отредактировано malava (Сегодня 13:04:56)

Не-е-е... "Зеленый сидел кузнечик на огурец..." Не звучит, по-моему. :)
Кстати, а шо Вы скажете за Исикава Такубоку?

+2


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Флудилка » Предложение