Завидно? А не скандаль! 
Веди себя прилично и тебе дадут!

Носить одинаковые с тобой награды-это оскорбление.
Лучше бы свои родственные связи прояснил...

Вы действительно, на редкость занудны, жутко-уважаемый Левел. Всегда были, есть и наверняка  будете.
У Мольера есть герой, Альцест (пьеса "Мизантроп"). Вот образчик его речи. Как с Вас писали:
                  Нет! Я не выношу презренной той методы,
                  Которой держатся рабы толпы и моды.
                  И ненавижу я кривлянья болтунов,
                  Шутов напыщенных, что не жалеют слов.
                  Объятий суетных, и пошлостей любезных,
                  И всяких громких фраз, приятно-бесполезных,
                  Друг друга превзойти в учтивости спешат;
                  Где честный человек, не разберу, где фат.
                  Какая ж польза в том, когда вам "друг сердечный"
                  Клянется в верности, в любви и дружбе вечной,
                  Расхваливает вас, а сам бежит потом
                  И так же носится со всяким наглецом,
                  На торжище несет любовь и уваженье...
                  Для благородных душ есть в этом униженье!
                  И даже гордецам какая ж это честь -
                  Со всей вселенною делить по-братски лесть?
                  Лишь предпочтение в нас чувства усугубит;
                  И тот, кто любит всех, тот никого не любит.
                  Но раз вам по душе пороки наших дней,
                  Вы, черт меня возьми, не из моих людей.
                  То сердце, что равно всем безразлично радо,
                  Просторно чересчур, и мне его не надо.
                  Хочу быть отличен - и прямо вам скажу:
                  Кто общий друг для всех, тем я не дорожу!

Вот тут вся пьеса. Почитайте на досуге, чтобы понять, как Вы выглядите со стороны:
http://lib.ru/MOLIER/molier2_2.txt

Отредактировано Неизвестный (08-12-2008 13:50:43)

Жутко-уважаемый Левел, Вас дразнить - очень легко. Особенно перечитывая Мольера. Но Вы, правда, почитайте. Может быть, поймете, почему так много народа над Вами смеется. А может быть - не поймете...Альцест - так и не понял, согласно г-ну Поклену...

Зачем же мне писать то, что ты уже выучила?

Сама себя не похвалишь, никто не позвалит?
Используешь любимые приемы мерисмит?
Молодец.
Чем кумушек считать ...
ты с ней - близнецы-братья (сестры?) Посмотри на себя в зеркало - уквидишь мерисмит

Нельзя.
Потому что до тех пор, пока не будут усвоены базовые понятия, любое обсуждение теряет смыл.
Совок не может строить демократию. Совок может построить только совок.

В точном соответствии со словами Черномырдина «что бы ни строили, а получается КПСС».

И еще слова одного известного человека уместно напомнить:
«Внешним видом овладели, теперь и подробности не надо пропускать» (М.Жванецкий)

Какие подробности?
Например, вот эти:

Без понимания базовых вещей так и будут некоторые избретать велосипед
и объяснять почему Россия не может сойти с колеи воспроизводства совка  примитивными клише про неумение договариваться...

До тех пор, пока не появится критическая масса несовков, в России будет воспроизводится авторитарная система.
И без применения  каждого к самому себе  таких базовых норм, о которых например, написал Индепендент, дискуссии о демократии  и морали  «вообще»  – не более чем самолюбование на фоне разговоров про демократию и мораль.

Речь и о лекции Гудкова (на другой ветке),
и о судебной системе
и  т.д.

...
what do you mean by that?

Отредактировано rainyday (08-12-2008 23:20:02)

Лишенка, доброе утро! Я, видимо, нечетко выразила свою мысль. Конечно, это было время свободы, время перемен, и отрицать это глупо. Но имею в виду  следующие вещи:

1.Краткий период демократии совпал с чудовищными экономическими потрясениями и, видимо, его неприятие многими закрепилось на инстинктивном уровне: свобода = нищета.Сужу по своим родителям , например.
2.Лидеры демдвижения 90-х не прошли проверку "медными трубами": использовав полученный дем. путем мандат  и войдя во власть, они самым естественным образом принялись обслуживать эту власть и себя, любимых.В мозгах многих и многих этот феномен отложился как формула : демократия = один из путей к личному обогащению.

Вообще, феноменология 90-х это, конечно же, отдельная тема и отдельный разговор, почти все проблемы сегодняшних дем движений корнями уходят туда, имхо.

Я пока покину форум, вернусь через несколько часов.

Отредактировано persona (09-12-2008 00:40:52)

ну знаю, гости заходят, обижаютцо и уходят....
но надо сказать, что гости тоже иногда
не так уж запредельно вежливы бывают

все же там именно клуб

Зы извиняюсь за оффтоп

Отредактировано rainyday (09-12-2008 01:10:00)

Я не уполномачивал неизвестного трактовать мои слова и выступать от моего имени о том, что именно я имею в виду. Вышеприведенная цитата  - всего лищь ДОМЫСЛЫ неизвестного.

Говоря о ВРАНЬЕ неизвестного, я имею в виду, например, следующее:

Смотрим была ли заергистрирована на тот момент неизвестный:
Какие у вас политические взгляды?
Пост неизвестного написан 08.12.2008 в 16:26:03

Теперь смотрим на время написания моего поста об "ув Лене"
Сценарий: Пакт Монклоа — 2009:
08.12.2008   22:24:05

Очевидно, что неизвестный СОВРАЛА о том, что я упомянул ее ник в тот момент, когда она не была зарегистрирована на данном форуме.

И таких примеров вранья неизвестного на форуме ЕЖ было достаточно много.
Неизвестный настолько привыкла ВРАТЬ, что без тени смущения написала о своем умении вдохновенно врать на ветке,
открытой мессалой для того, чтобы каждый, кто захочет, написал там о себе, своих увлечениях и талантах. Неизвестный написала о своем умении вдохновенно врать.

Я показал выше, что это не просто слова (о вранье), а соответствующие действительности слова.

Какая прелесть ...
Читаем:
http://www.nastej.forum24.ru/?1-2-80-00 … 1227786975

Но объяснения - как цифры:подбираются под теорию. 
Если не верите - посмотрите на объяснения ув Левела

Я зарегистрирован на настеже?
Говоришь, обсуждать отсутствующих - это манера провинциальных барышень, альтовских мегер и представителей только-что-вылупившихся-из-яйца-но-еще-не-вставших-с-колен национально-освободительных движений?
Применительно к тебе, пожалуй, впрлне точно...

Кроме того, эти слова (о том, что цифры подбираются под теорию) применительно ко мне - очередное чернопиаристое ВРАНЬЕ неизвестного.

Отредактировано Level (09-12-2008 03:57:43)

И опять - дешевая демагогия и подделка:обсуждать точки зрения отсутствующих - обычное занятие. Обсуждать личные качества отсутствующих - занятие для пред-пуберантных подростков или наоборот - стареющих мегер обоего пола

Левел такой непримиримый, аж жутко становится.