Во-первых, это не притча, а 
во-вторых, главные действующие лица не "холодные-скользкие-лягушки...",
а горячие задиры-мальчишки .
ГЫ!
П.С. Когда я сдавала сценарий, помнится, зануда-режиссёр,
ещё не читая, спрашивал:
-Это о чём?
И требовал ответа в двух словах.
Если бы он сейчас спросил меня, что я хотела сказать, вспомнив своё детство,
я бы ответила:
-это совет ув. левелу не поддаваться на провокации.

Отредактировано Варвара (10-12-2008 16:39:42)

Я понял вас, Варвара.
За совет спасибо, но это не наш путь )))
В смысле НЕ не поддаваться путем незамечания, а не поддаваться путем противодействия  и нейтрализации ...
Хотя в некоторых случая игнорирование вполне действенно, вы правы.

Нужен ли России пакт Монклоа?
Власть хочет подписать контракт с обществом на своих условиях
2000-08-01 / Андрей Литвинов

полностью - здесь:
http://www.ng.ru/economics/2000-08-01/4_pakt.html

Я не думаю, что народ смеется над ув. Левелом.
Пара-тройка дурачков чмоки-розлива   не в счет.

Не желаете ли вместе с бабулей подразнить, например, меня, Лена.
Можете еще и птицу Синицу прихватить, она просто истучалась клювом, бедолага.

Я не такой джентльмен, как ув. Левел. И вечер сразу перестанет быть томным...

Про префикс "ув"... Тэффи вспомнилась...
"...Настроение это вызвало некоторые новообразования в русской речи. Так, например, вошла в обиход частица «вор», которую ставят перед именем каждого лерюсса.
- Вор-Акименко, вор-Петров, вор-Савельев.
Частица эта давно утратила свое первоначальное значение и носит характер не то французского «le» для обозначения пола именуемого лица, не то испанской приставки «дон».
- Дон-Диего, дон-Хозе.
Слышатся разговоры:
Вчера у вора-Вельского собралось несколько человек. Был вор-Иванов, вор-Гусин, вор-Попов. Играли в бридж. Очень мило".

Так именно об этом и речь.
Пакт был заключен между политическими силами, пришедшими к власти в результате выборов.

Союз демократического центра (СДЦ) Суареса  получил на выборах суммарно почти  50% плюс 30% получила социалистическая партия.
Это были реальные политические силы, получившие широкую поддержку общества в тот период.

Говорить о полезности применения по аналогии пакта Монклоа для современной России, это все равно что говорить: сначала создайте политические партии, проведите реальные выборы, а потом можно и о договоре подумать. т.е. бла-бла-бла.

Неужели никто до Гонтмахера ясно четко не говорил обо все этом? О политических свободах, полноценной партийной системе, реальных быворах, политических и экономических реформах?
Так уж и никто?

Не значит. Есть такие группы.
Но они сегодня реальными политическими силами не являются.
Не являются. Это  - констатация факта.

И это не значит, что на них нужно ставить крест и что в будущем все не может измениться. Может и должно.
Но до пакта Монклоа сегодня еще очень далеко.
Фальстарт, пользуясь спортивной терминологией.

Для кого?

Так ведь уже был кризис конца 80-х. И выявил. что пороху ненадолго хватает. Имхо, разумеется. Вы полагаете, теперь люди будут более сознательны? Если тогда спокойно забросили игрушку-демократию, то и сейчас, если и вытащат из-под дивана - то до следующего подъема.

Ув. Лишенка, я уже много раз встречала данные о том, что данные ( прошу прощения за тавтологию) Левада-центра - "сделаны". Причем часто это говорили и писали статистики, люди, причастные к таинству. 
Я не знаю, можно ли опираться на такие данные. А откуда ваша уверенность, что общество начинает отделяться от государства? У меня чисто личное ощущение - что многие, хлебнув всякого в трудные годы, именно в сильном государстве, в державности ищут опору для собственной уверенности в будущем. В общем, невеселые у меня выводы. Не верится мне, что в ближайшие годы обществу в России понадобится - как внутренняя потребность - свобода и демократия.

Поищу, почитаю. Не сегодня - глазки уже не тянут. А только я, как истинный филолог, слабо верю печатному слову. 
И очень эмоционально реагирую на непосредственное общение и неожиданные заявления знакомых. Со многими из которых постепенно перестаю обсуждать политику в России.

Позвольте два уточнения, ув, Левел.
СДЦ получил на выборах 35 % и парламентское большинство сформировал не без труда.
Отношения с оциалистами и коммунистами у Суареса были непростые.
Второе, что более, существенно, Пакт Монклоа, хоть и более известен, был уже вторым после ДОВЫБОРНОГО  Пакта Молчания, который позволил провести первые выборы в обстановке согласия по государственному устройству, снизил накал борьбы и отсек экстремистов.

Но, несмотря на эти частности, приходится признать что в главном вы правы.
В нынешней России настолько размыты политические силы, что определить участников переговоров весьма затруднительно.
Что, однако, не означает, что опыт пакта не может быть использован в будущем, которое, впрочем, туманно..