А.К. Трубицын
...и прошу не загораживать мне солнце.
Светить всегда,
светить везде,
до дней последних донца,
светить -
и никаких гвоздей!
Вот лозунг мой
и солнца
00 - Два очка
Сообщений 241 страница 270 из 836
Поделиться24125-02-2009 10:57:21
Поделиться24225-02-2009 10:57:51
Красный написал(а):
Да, кстати, никакого пробела я не вижу. Постникову, думаю, не каждый день приходилось в людей-то стрелять, хоть бы и в Жовтяков. А для Вашей поправки известное хладнокровие требуется.
Постников - добрый. Про собаку не забыл бы. Хотя бы удивился отсутствию реакции на выстрел.
Поделиться24325-02-2009 11:00:21
А.К. Трубицын написал(а):
Постников - добрый. Про собаку не забыл бы. Хотя бы удивился отсутствию реакции на выстрел.
Не факт. Хотя судить сложно, самому в такой ситуации бывать не приходилось. А тут, все-таки, художественная литература, плюс ко всему.
Поделиться24425-02-2009 11:01:46
Игорь Гурьев написал(а):
Потому что один великий человек понял идеи другого великого человека.
"Miszka su Lokiu
Abu du tokiu"
"Два сапога - пара"
Поделиться24525-02-2009 11:03:03
Красный написал(а):
Не факт. Хотя судить сложно, самому в такой ситуации бывать не приходилось. А тут, все-таки, художественная литература, плюс ко всему.
А я именно о беллетристике и говорю. Хороший был бы штришок, контрастный - думаю, Герман заценил бы.
Поделиться24625-02-2009 11:04:19
Неизвестный написал(а):
А.К., если там действительно погибли люди, то приношу извинения за недопустимую шутку, но мои друзья в один голос утверждают, что жертв практически не было, но что противники Ельцина во много раз преувеличили потери.
Не будем на эту тему. Я знаю достаточно много и хорошо.
Поделиться24725-02-2009 11:09:29
А.К. Трубицын написал(а):
Хороший был бы штришок, контрастный - думаю, Герман заценил бы.
Да там много моментов и штришков, сильная трилогия.
Поделиться24825-02-2009 11:15:24
Красный написал(а):
Да там много моментов и штришков, сильная трилогия.
Была у меня по молодости забава - составлять "библиотеку перекрестных ссылок" (был такой термин в античном программировании). В книги вписывал или вклеивал дополнительную информацию, ссылки на других авторов, писавших о том же и т.д. Хорошая собралась библиотечка о ПМВ - что писали люди с разных сторон фронта, иногда на одном участке. Залка и Хэммингуэй, Манн и Барбюс...
Так вот в Германа вклеил как-то статью и фото - о застрявшей в плече моряка минометной мине, он описал реальный факт. А в Афгане было похоже - в нашем солдате застряла гранатометная граната...
Поделиться24925-02-2009 11:19:43
Красный написал(а):
А Вы подумайте, Неизвращенец. Потому же, почему(к примеру) под идеями Сахарова к власти пришел Ельцин.
Ельцин пришел к власти не благодаря идеям Сахарова.
И Вы это отлично знаете.
А если не знаете, то у Вас - аберрация паимяти.
Поделиться25025-02-2009 11:24:18
Неизврaщенец написал(а):
Ельцин пришел к власти не благодаря идеям Сахарова.
И Вы это отлично знаете.
А если не знаете, то у Вас - аберрация паимяти.
Точно. Вопреки. Уж Сахаров сволочил-сволочил его со всех трибун, предупреждал, что ЕБНя на пушечный выстрел к власти подпускать нельзя. Криком кричал, можно сказать.
Поделиться25125-02-2009 11:26:18
А.К. Трубицын написал(а):
Точно. Вопреки. Уж Сахаров сволочил-сволочил его со всех трибун, предупреждал, что ЕБНя на пушечный выстрел к власти подпускать нельзя. Криком кричал, можно сказать.
А третьего не дано, Александр Константинович?
Только "или-или"?
Поделиться25225-02-2009 11:27:17
Неизврaщенец написал(а):
А третьего не дано, Александр Константинович?
Только "или-или"?
В некоторых ситуациях - да.
Поделиться25325-02-2009 11:29:01
Неизврaщенец написал(а):
А третьего не дано, Александр Константинович?
Только "или-или"?
Вы в матшколе про Лейбница учили? Он считал, что через "или-или" можно выразить сколь угодно сложную идею.
Поделиться25425-02-2009 11:29:26
Красный написал(а):
В некоторых ситуациях - да.
Только - в экстремальных.
Рассматриваемая к таковым не относится.
Поделиться25525-02-2009 11:32:20
Неизврaщенец написал(а):
Только - в экстремальных.
Рассматриваемая к таковым не относится.
Здрасьте-пожалуйста! Самая что ни на есть точка экстремума и была - куда перегиб пойдет.
Поделиться25625-02-2009 11:32:39
А.К. Трубицын написал(а):
Вы в матшколе про Лейбница учили? Он считал, что через "или-или" можно выразить сколь угодно сложную идею.
Ну да. Это он Маяковского начитался: «И тот, кто сегодня поет не с нами - тот против нас!» ©
А надо было - Булгакова:
«Взять бы этого самого вашего Лейб... то есть Канта - да на Соловки!» ©
Поделиться25725-02-2009 11:33:48
А.К. Трубицын написал(а):
Здрасьте-пожалуйста! Самая что ни на есть точка экстремума и была - куда перегиб пойдет.
И что?
Поделиться25825-02-2009 11:34:45
Неизврaщенец написал(а):
Ну да. Это он Маяковского начитался: «И тот, кто сегодня поет не с нами - тот против нас!» ©
А надо было - Булгакова:
«Взять бы этого самого вашего Лейб... то есть Канта - да на Соловки!» ©
Не, лучше в "Предбанник » 00 - Два очка". Дабы умы не смущал.
Поделиться25925-02-2009 11:35:58
Неизврaщенец написал(а):
И что?
И то, что таки относится.
"Неизврaщенец написал(а):
Только - в экстремальных.
Рассматриваемая к таковым не относится".
Поделиться26025-02-2009 11:37:28
Речь выше шла о об идеях Сахарова, Александр Константинович.
А не о том, сволочил он или не сволочил Ельцина.
Поделиться26125-02-2009 11:40:05
Неизврaщенец написал(а):
Речь выше шла о об идеях Сахарова, Александр Константинович.
А не о том, сволочил он или не сволочил Ельцина.
Понимаете ли, если в результате высказывания идей Россия получила то, что получила (а Сахаров, как человек умный и владеющий аппаратом матанализа просто не мог не видеть дальнейший ход событий) - то поганые это идеи. Я так думаю.
Поделиться26225-02-2009 11:41:22
А.К. Трубицын написал(а):
Понимаете ли, если в результате высказывания идей Россия получила то, что получила (а Сахаров, как человек умный и владеющий аппаратом матанализа просто не мог не видеть дальнейший ход событий) - то поганые это идеи. Я так думаю.
Напрасно думаете.
Потому что: а) сильно упрощаете, б) аберрация памяти, как и было сказано.
Поделиться26325-02-2009 11:44:14
Неизврaщенец написал(а):
Напрасно думаете.
Потому что: а) сильно упрощаете, б) аберрация памяти, как и было сказано.
"Мудрость, подобно черепаховому супу, не каждому доступна".
Не всем же быть демиками - нужен и серый фон для блистания их неупрощенных мыслей.
Поделиться26425-02-2009 11:54:47
А.К. Трубицын написал(а):
"Мудрость, подобно черепаховому супу, не каждому доступна".
Не всем же быть демиками - нужен и серый фон для блистания их неупрощенных мыслей.
Будем считать, что я на заметил этого поста.
А теперь - встречный вопрос: каким образом к власти пришли Лех Валенса (в Польше) и Вацлав Гавел (в - тогда еще - Чехословакии)?
Поделиться26525-02-2009 11:59:07
А.К. - а это что же такое?
высказал Сахаров пару идей - ссср и развалился? опять про колдунов?
Поделиться26625-02-2009 12:22:46
пурист написал(а):
высказал Сахаров пару идей - ссср и развалился? опять про колдунов?
Ну, положим не пару.
И высказал он их не на кухне шепотом.
И был это - Сахаров, академик, а не, к примеру, "уважаемый" armir.
Поделиться26725-02-2009 12:27:30
Красный написал(а):
Ну, положим не пару.
И высказал он их не на кухне шепотом.
И был это - Сахаров, академик, а не, к примеру, "уважаемый" armir.
И что?
Поделиться26825-02-2009 12:29:51
Красный написал(а):
Ну, положим не пару.
И высказал он их не на кухне шепотом.
И был это - Сахаров, академик, а не, к примеру, "уважаемый" armir.
высказывание идей - что через мегафон, что через телевизор - есть сотрясение воздуха и электронов.
ведь ваш же классик говорил о том, когда идея становится действительной силой.
да и тогда она, если опять к вашим классикам прислушиваться есть - всего-то - осознанное бытие.
Поделиться26925-02-2009 12:30:37
пурист написал(а):
высказывание идей - что через мегафон, что через телевизор - есть сотрясение воздуха и электронов.
Это точно. А вот всевозможные обращения советского академика на Запад, открытые письма с идеями - это дает ощутимые выгоды.
Поделиться27025-02-2009 12:31:38
пурист написал(а):
да и тогда она, если опять к вашим классикам прислушиваться есть - всего-то - осознанное бытие.
Чего-то Вы не того, уважаемый пурист... Вы про осознанную необходимость, что ли?