мне интересна одна веселая идея новых националистов:"русские - европейцы. кто за азиопу - тот не русский".
            а их тезис о ликвдации национально-территориального и национально-политического строения эрэф я поддерживаю по своим, никак с ними не связанным, причинам.

Во всяком случае, они пытаются найти путь к созданию нации в РФ. Это все-таки работа более содержательная, чем пытаться подогнать жизнь под лозунги про демократию. ИМХО.

Во всяком случае, они пытаются найти путь к созданию нации в РФ. Это все-таки работа более содержательная, чем пытаться подогнать жизнь под лозунги про демократию. ИМХО.

В русском языке, Лишенка.
Но русские всегда любили запутать все. Национальный спорт такой .
(Ну что поделать, я все это изучала в США а там другие понятия)

Да, почему ж в русском-то? В любом языке.
Есть два значения слова нация. Ничего особенно русского в нем нет.
И что Вы изучали такого в США, что нацию понимаете, как этнос?

Прямо наоборот:В США "нация" - тождественна "гражданству". Американская нация - это просто сообщество американских граждан. Не означает ничего на сегдняшний день и просто не связана с этносом

Не означает ничего на сегдняшний день и просто не связана с этносом

А я про что?

О каких преимуществах у одного народа в Израиле Вы говорите?
И какие народы, как следствие этого, ущемляемы там  правах перед законом?

Вы приписываете мне отождествление нации с этносом. Разве нет?

Ну да. Я и пишу, что нация тождественна гражданству. А Вы читаете мой пост как утверждение о том что нация - это этнос.

Я не понимаю, что национального в Франции, Австралии, США.И в США, и в Австралии есть выделенные этнические группы, аборигенов и индейцев, у которых есть какие-то привилегии, но группы маленькие, отсталые, привилегии, в общем, за то, что их белые действительно всерьз истребляли, захватывая их исконныe земли.Кроме таких моделей есть еще модели Испании, Швейцарии, Бельгии, Канады с несколькими, равноправными популяциями каждая. Я не понимаю термина "национальное государство". Что это такое, что значит "не-национальное государство"? И, конечно, не понимаю разницы (но вижу, что для многих в русском националистическом движении она значима) между "русский" и "российский".

Если под нацией понимать гражданство, то тогда тавтология, поскольку в каждом государстве все - граждане оного государства. Если же Вы о народах, то нет:в Канаде деление на англо-язычных и франко-язычных очень сильно, и дело переодически доходит до обсуждений о расколе гос-ва.

Чего добиваются русские националисты, кроме упразднения автономий для нерусских меньшинств?

Да но этo посты до того, как Вы сказали что в русском словаре есть 2 понятиы нации - для современных стран и для архаичных. Мне до сих пор странно такое деление и я считaю что есть только одно. Кроме того, для Вас слово "национальный" автоматически означает производное от слова "нация" для меня - от слова "национальнсть". Обычная проблема, которая взникает от тoго чтo собеседники не договорились об определениях перед разгвором, только и всего...

нация может рассматриваться исключительно и только как субъектность - иначе ее придется рассматривать как объект или свойство, а этот путь очевидным образом ведет в тупик.