Мне-то кажется, что культура тут одна,  и скорее Достоевского, чем Толстого 

Зато вы,в свою очередь,этим самым постом,доказываете необходимость цензуры и ограничения прав ваших сограждан не вполне согласных с лично
вашей точкой зрения,а также точкой зрения нынешней правящей кремляди.Почему-то,для меня совсем не удивительно,что они практически
идентичны.

Я не националист,мне лично ближе православный консерватизм,и говорить уверенно от лица националистов я не могу,но мне, например, нравится предложение Крылова о вооружении народа,мне нравится идея всероссийского референдума по Чечне и Тыве,брать их в Россию или нет.С удовольствием поддержал бы закон об обязательности прохождения срочной службы для мужчин претендующих на госдолжность.Ну и так далее.Главное с чем я категорически не согласен,это с тем,что русские настолько дикие люди,что им никак нельзя доверить свободного волеизьявления,а русские националисты способны только на битье "чурок" и только  мудрые кремлевские никоперы и неизвращенцы знают,что на самом деле нужно России.
Что касается различия между русским и российским,то это как минимум нужно широко и открыто обсудить в обществе,здесь есть и плюсы и минусы,а уже затем принять решение,причем все определения закрепить наконец законодательно.

И все эти культуры согласны в фундаметальных вещах: государство должно владеть землей, частный человек  пустяк, мусор, а государство  имеет сакральную ценность, и что государство должно заботится о "народе".

Хотите, чтобы я Вам на слово поверила? Опыт показал, что большинство согласно с тем, что государство должно владеть землей. Никто не возражает с 91 года, что государство главный собственник всего в стране.

Объясните мне, почему не может быть федеративное устройство страны,
где каждый субъект федерации обладал одинаковыми и равными правами?
Со своим бюджетом и своими законами,
но не противоречищими главному--КОНСТИТУЦИИ
И делегирующими своих представителей в верховную власть
Что-то вроде штатов в Америке
Я понимаю, что вопрос наивный,
но все-таки...

ну, я его не рекламировал. просто - очень показательный во многих отношениях пример.
разрушает стереотипы и бессмысленную риторику (флуд).

Там было так:Раптор вывесил статью Крылова, достаточно интересную. Пытался в разделе с жесткой модерацией, но модеры не допустили (есть какие-то формальные правила для такой ветки, а Раптор правила не любит и не читает )
Обсуждение шло достаточно миролюбиво, но, как всегда, с бешеным количеством флуда. Возник вопрос об антисемитизме Крылова, и Двурогий (Искандер) открыл другую ветку, где выложил другую статью Крылова на тему взаимоотношений с евреями. Там тоже было интересное обсуждение
Но ссылаться на меня, безусловно можно:статьи Крылова интересны, хоть и неоднозначны. Не понимаю, почему их нельзя вывешивать. Но я это не раз говорила модерам на настЕЖе

ПС Я знаю, что Вам, Майка, имена Раптора и Двурогого ничего не говорят, но мы, остальные тут, в основном с форума ЕЖа, а некоторые и с настЕЖа (форум, похожий на этот, т.е. частный) и все знают и Раптора, и Двурогого

Отредактировано Неизвестный (26-02-2009 13:22:17)

Вы судите по совести, а законы мы потом подберем (c)

ПС спасибо за ссылку, обязательно прочитаю

потому что федерация в сша идет не от штатов, а от местных самоуправлений с населением 10-50 тыс., а для этого РФ следует сперва рассыпаться на мелкие такие кусочки - и не дай бог! все-тки чемоданчик - страшен в натуре, а не в виртуале. да и без чемоданчика это осколочная бонба

не знаю куда приткнуть,
но вот мне иногда наши диалоги напоминают такой
если взять абстрактно:

Диалог:

А:  2x2=Х !!!!!
    и хотя некоторым
этого увы не понять,
это так всегда Было Есть и Будет!!!!

Б: а я думаю, что 2х2=У

А: вот опять -
   ну сколько можно!
таким людям логика недоступна в принципе!
почему мы должны весь этот бред читать!

С: ну может он пошутил...(с сомнением)

Б: я правда так думаю

C: а как вы считали?

Б: ну умножил 2 на 2
Получается У

С: попробуйте взять 2 яблока с одной стороны
И 2 с другой – теперь соедините вместе – сколько их?

Б: У

С: странно...

Д: (МРАЧНО)
он над нами специально издевается
Гнать таких надо с форума
Это подонок и сволочь!
Фашист и бригадник...

Е: господа, не надо ругаться,
Давайте будем терпимы,
И будем принимать право
На существование другой
Точки зрения,
Пусть некоторые могут ошибаться,
Мы то с вами знаем,
что 2х2=Z...

А: вот и этот туда же –
Пособник бригадников,
2х2=X,
XXX!!!!
XXXXXXXXXXXX!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

да я согласен бы был - но не хватает воображения, чтобы исключить крайности

А я, как и InTheBalance, в той ситуации, в которой у нас находится сейчас армия, не стала бы акцентировать на этом внимание.
  Вот экзамен на профпригодность должен быть очень жёстким, особенно для руководящих постов.

Во-первых:вы в каком полку служили,коль у вас так неважно с воображением?
во-вторых:если детки элиты будут там служить (а ведь придется),"крайности"те быстрее изживутся.