НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » Ответ rainyday. Снова о нацизме и прочих неприятных вещах.


Ответ rainyday. Снова о нацизме и прочих неприятных вещах.

Сообщений 151 страница 180 из 493

151

AMOR 69
Два типуна.

Но я не затягиваюсь глубоко.

А смысл?

0

152

Старуха Изергиль написал(а):

Повторяю, я на толерантность не претендую.

... и на умность, впрочем, тоже.
1:1

+1

153

armir написал(а):

На тысячный раз такого не дующего  шваркнет так, что дуть будет некому.

вы предлагаете игру в русскую рулетку.

я всего лишь предлагаю различать
разные явления

0

154

armir
Вообще, мне кажется, что Правила техники безопасности написаны для дураков вроде меня или пенсионерки.
А для умных, продвинутых дам закон не писан.

Пенсионерке не читать!

Это точно, ув.Армир :)
При таких доводах, как у Рейни, я вспоминаю Чернобыль
или поближе- свою работу
Немцы монтировали нам полиграфические машины,
и там были коврики безопасности-ЗАЩИТА ДУРАКА,
наступаешь на него, и машина останавливается на всем ходу,
но зато руки-пальцы  не отрезает, как на советских
Как же не нравились они и начальству и самим рабочим
Ведь легче рискнуть и сунуть руку на ходу: авось не оторвет,
чем остановить и поправить
Так и здесь:
все доводы: авось пронесет
Немцы , обжегшись, дуют на воду
И везде у них ЗАЩИТА ДУРАКОВ ОТ ДУРАКОВ
Ну а остальным еще Чернобыля захотелось

+1

155

armir написал(а):

майка, та или эта, что вызвало ваш благородный гнев?
я или то, что я наступил на чей-то мозоль?

Я отвечу, хотя и не обязана, если Вы извинитесь за хамство, а в дальнейшем, по крайней мере, в обращении ко мне, будете избегать столь любимой Вами лексики привокзального ханыги.
  В противном случае, обращениями ко мне можете себя более не утруждать.

0

156

pensionerka написал(а):

Сегодня нерабочий день

malava написал(а):

Сегодня у нас - выходной.

что вдруг?

ququ1 написал(а):

InTheBalance написал(а):
т.е. "Справедливость - моё ремесло" - "Шутка, естессна"?! Ну, слава Богу! А я не понял, и от пафосности такой охренел до трясучки

Я вашей охрененной, трясучей радости не понимаю. Шутка это или не шутка - какая на хрен, извините, разница.
Я вот думал, что это не шутка. И вполне уважительно к этому отношусь. Это что - очень плохо?
Но, мне кажется, это не дает повод просто вот так,  с потолка, к слову, оскорбить человека.
Просто так.
?????
ИМХО.

я не шучу и не радуюсь. я как раз и не думал, что это шутка, а когда всерьез - меня от Прокрустов трясло и трясет. наелся и сыт по горло я в совке справедливости и теперь трясет от рвотного рефлекса. свое отношение стараюсь не навязывать - и пока не проговорили вслух (malava), что "Справедливость - моё ремесло" - оказывается "Шутка, естессна" речь про это не вел, кроме того, что Робеспьер был автор этой сентенции

Вам это объяснение достаточно? И было бы нештяк узнать - где здесь оскорбление?

0

157

InTheBalance написал(а):

что вдруг?

День защитника Отечества.
  Поблагодарите меня срочно, теперь у Вас уважение пугающее.

Отредактировано Майка Та (23-02-2009 15:19:34)

+1

158

А я вот разделяю национализм на здоровый и больной.
Для меня больной национализм именно окрашенный - именно этот: коричневый или зелёный. И оба  этих окрашенных национализма имеют вкус.
Вкус крови.
К таким национализмам я нетолерантна. И эту свою нетолерантность буду высказывать.  Фашистов любых мастей буду называть мразями и подонками. Потому как они и есть мрази и подонки. И всегда буду приветствовать, если их будут банить на форумах. Потому как тут - да. Я против их свободного самовыражения.
Я против их свободных высказываний в фашистком - антисемитском ли, русофобском или "антихаческом" духе. Я считаю, что им надо попросту затыкать рты.
Ибо увы, но ложь намного лучше и прекраснее влияет на неразвитые умы...
Почему-то скорее такие умы поверят лгущему.
А слово увы - действует надёжнее пистолета.
И как результат - избиения людей с "другой кровью", людоедские призывы и прочее, прочее...
Такова уж она се ля ви.

Что есть в моём понимании здоровый национализм?
Здесь всё очень просто. И хотя я в житейском смысле можно сказать атеистка - иду я за древними законами: сначала думай о благополучии своей семьи, во втором круге о своём городе, далее о своей стране. И уже в последнюю очередь - о благе всего человечества.
Здоровые националисты пекутся о благе своей нации.
И если иностранец будет вкладывать свой труд или свой талант на благо его нации -здоровый националист будет только этому радоваться. Ему и в голову не придёт избивать или чморить "инородца". Здоровый националист любит и уважает свой народ - поэтому он с уважением относится, если другие любят и уважают свои народы.
Пардон, что несколько по-детски.
Но вот как-то так я думаю.

+6

159

armir
На тысячный раз такого не дующего  шваркнет так, что дуть будет некому.

вы предлагаете игру в русскую рулетку.

Или в Чернобыль

+1

160

rainyday написал(а):

вот типичный пример того, о чём я говорю
"кто не с нами тот против нас"

и сразу же можно хамить оказываетцо

Рейни, что за обиды?
"Каша в голове" - это хамство?
Отнюдь.
Это просто каша в голове.
Не стану искать ваши взаимоисключающие посты.
Они и так всем видны.
Если обидела - извините.

0

161

Весёлая написал(а):

А я вот разделяю национализм на здоровый и больной.

Здесь кроется множество подводных камней.
Их (здоровый и больной) очень сложно разделить.
И там, где один считает "здоровый", иной может считать вполне "больным".
Я остерегаюсь пользоваться такими словами.
Просто остерегаюсь...

+2

162

Весёлая написал(а):

А я вот разделяю национализм на здоровый и больной.
Для меня больной национализм именно окрашенный - именно этот: коричневый или зелёный. И оба  этих окрашенных национализма имеют вкус.
Вкус крови.

я только об этом и прошу

Весёлая написал(а):

Фашистов любых мастей буду называть мразями и подонками

и с этим согласна,
если они действительно фашисты,
а не названы так людьми,
которым они лично не нравятся

Весёлая написал(а):

Я против их свободных высказываний в фашистком -
антисемитском ли, русофобском или "антихаческом" духе.

я тоже

Весёлая написал(а):

Здоровые националисты пекутся о благе своей нации

хотя я не полностью разделяю эту точку зрения,
но можете ли вы это объяснить армиру,
пенсионерке и рыжей?
которые считают страшным и опасным
вообще совершенно любой национализм

0

163

Рыжая написал(а):

Здесь кроется множество подводных камней.
Их (здоровый и больной) очень сложно разделить.

Почему?
  Есть закон, собственно, больше не вижу тем для обсуждения.
  Запрещено убивать? Избивать? Поджигать? Громить? Унижать? Оскорблять?
  Да, и на мой взгляд, этого достаточно.

+2

164

rainyday написал(а):

национализм может превратиться в нацизм,
так же как человек иногда выпивающий
стакан вина - может стать алкоголиком

Не стоит манипулировать несоизмеримыми понятиями.
Это слишком примитивно.
Национализм - отвратителен, нацизм - смертельно опасен.

+1

165

Майка Та написал(а):

Почему?
  Есть закон, собственно, больше не вижу тем для обсуждения.
  Запрещено убивать? Избивать? Поджигать? Громить? Унижать? Оскорблять?
  Да, и на мой взгляд, этого достаточно.

Я опять в аэропорту и у меня объявили посадку.
Вообще-то мне странно, что вы задаете такой вопрос.

0

166

Рыжая написал(а):

Вообще-то мне странно, что вы задаете такой вопрос.

Ну, это, скорее, не вопрос, а речевой оборот, Вы говорите "сложно разделить", я говорю"почему? по-моему, несложно".
  Если национализм облечён в формы, которые находятся в конфронтации с законодательством, нетерпимость к нему будет понятна и оправдана.

+1

167

rainyday написал(а):

хотя я не полностью разделяю эту точку зрения,
но можете ли вы это объяснить армиру,
пенсионерке и рыжей?
которые считают страшным и опасным
вообще совершенно любой национализм

Я бы, если бы смогла,
скорей стала объяснять Весёлой ( :flag:  :flag: ),
что тО, о чём она говорит,
называется иначе.

(Вспомните разговор двух дирижёров:
-у меня нет антисемитизма, -сказал один,- у нас в оркестре даже 3(?) еврея.
-А мы даже не знаем кто-какой-национальности.
Вот такой образ мЫшления мне по душе.,
уж миль пардон, ув. спорщики)

Отредактировано Варвара (23-02-2009 15:43:49)

0

168

armir написал(а):

это уже разъяснил товарищ путин.
Дмитрий Медведев будет свободен о того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды", – считает он. "Но он не меньше – в хорошем смысле слова, русский националист, чем я, и нашим партнерам с ним будет работать не проще
Подпись автора
"Чем лучше знаю я людей,
Тем больше я люблю животных!"

здесь подпись автора имеет прямой смысл ответа вышеназванным господам, в некоторых других постах бывает дисгармония - не в мире совершенства :flag:

0

169

rainyday
но можете ли вы это объяснить армиру,
пенсионерке и рыжей?
которые считают страшным и опасным
вообще совершенно любой национализм

Неужели Вы не понимаете очевидного?
Или не хотите понимать?
Россия МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ страна
С разными религиями
С разными менталитетами
И кстати, здоровый национализм российских окраин,
типа Тувы, Якутии, Чечни, Кавказа УЖЕ СДЕЛАЛ НЕВОЗМОЖНЫМ там проживание русских
И Россия для русских весьма, видимо, актуально для татар, :D
которые спят и видят, чтобы отделиться
Да и масса других народов и народностей, населяющих Россию,
КОТОРАЯ ЯВЛЯЕТСЯ ФЕДЕРАТИВНОЙ РЕСПУБЛИКОЙ

+1

170

armir написал(а):

InTheBalance написал(а):
здесь подпись автора имеет прямой смысл ответа вышеназванным господам, в некоторых других постах бывает дисгармония - не в мире совершенства

Чаще подходит.
К сожалению.

Подпись автора
"Чем лучше знаю я людей,
Тем больше я люблю животных!"

а к этому типу поста с этой подписью и аватар - прям как специально

0

171

Если говорить отвлечённо, для меня есть такой показатель-о национализме много говорится(то есть, вопрос обсуждаемый и неоднозначный), где-то он встречается в довольно аутентичных формах, то есть, к месту и на месте, где-то принимает формы уродливые, в любом случае, не вижу оснований для "запретов на любой национализм", так как, во-первых, это приведёт к осложнению и без того очень непростых межэтнических отношений, коих в мире вагон и маленькая тележка, во-вторых, потеря национальных культур, национальных традиций, это сложно оценить материально, но ценность эта огромна.
  Ну и куча других проблем, это как взять да и отрубить себе руку, которой кого-то несправедливо ударил, эффектно, но не эффективно.

+2

172

armir написал(а):

Действительно пастораль.

может это и пастораль,
но люди имеют право в это верить,
что может существовать хороший национализм,
как другие верят и я лично таких знаю
в хороший социализм - с человеческим лицом

я могу с ними спорить,
но не буду кричать:
"какой ужас, опасность!
нацисты-коммунисты, сволочи"

+1

173

armir написал(а):

Отсутствие национализма приведёт к осложнению межнациональных отношений

не отсутствие национализма,
а борьба с его представителями..
куда же он внезапно денется,
если он уже существует

0

174

armir
Дмитрий Медведев будет свободен о того, чтобы доказывать свои либеральные взгляды", – считает он.
"Но он не меньше – в хорошем смысле слова, русский националист,
чем я, и нашим партнерам с ним будет работать не проще

Я уже утомилась объяснять, что в России взят официальный курс на "здоровый национализм"
Поэтому и конкурс "рябое лицо России" и прочие ток-шоу с признанными "здоровыми" националистами
Притом, почему -то считая, что всем, населяющим Россию народам и народностям,
это ужасно приятно
Ну а "коренные русские", опять же по выражению Путина,
"на ура" приняли этот мессидж,
и отреагировали РЕАЛЬНЫМИ убийствами инаковыглядевших
И в Москве тоже
Но суд это трактует , КАК ХУЛИГАНСТВО,
потому что "здоровый национализм" нынче государственная идея,
которую впаривают стране за отсутствием других
И КОРЕННОЕ НАСЕЛЕНИЕ  С УДОВОЛЬСТВИЕМ ЭТУ ИДЕЮ ПОТРЕБЛЯЕТ

Отредактировано pensionerka (23-02-2009 16:11:21)

+4

175

Весёлая написал(а):

А я вот разделяю национализм на здоровый и больной.

Знаете, как легко узнать антисемита?
Если он/она скажет:
-.... у меня даже есть друг/подруга еврейка,-
точно, антисемит это,он и есть.

Сходства не видите?

0

176

pensionerka написал(а):

Я уже утомилась объяснять, что в России взят официальный курс на "здоровый национализм"

pensionerka написал(а):

Ну а "коренные русские", опять же по выражению Путина,
"на ура" приняли этот мессидж,
и отреагировали РЕАЛЬНЫМИ убийствами инаковыглядевших

не хотела вам отвечать,
но уж очень назойливо вы повторяете
одно и то же

там где присутствует насилие -
это уже тем самым не "здоровый национализм"
как бы его сторонники не пытались это так называть

так что все очень просто:

Майка Та написал(а):

Есть закон, собственно, больше не вижу тем для обсуждения.
Запрещено убивать? Избивать? Поджигать? Громить? Унижать? Оскорблять?
  Да, и на мой взгляд, этого достаточно.

+1

177

rainyday написал(а):

Да, и на мой взгляд, этого достаточно.

Да, закон есть.
Только вот убивать продолжают.
Кстати, а какой национализм в Сан_Франциско?
У нас нет НИКАКОГО!
Ни больного, ни здорового.
И это прально!

0

178

armir написал(а):

Вы спорите не со мной и смыслом моих постов.
Вам антипатичен лично я и симпатичен кто-то иной.
Этому возражать не возможно.

:yep:  :yep:  :yep:

И это понятно не только Вам,
и ТАК ведут здесь себя многие.

0

179

armir написал(а):

Вы будете спорить...
Вы не согласны, что может быть здоровый национализм?

мне тоже пора уходить
так вот -
я лично не верю ни в здоровый социализм,
ни в здоровый национализм

но я могу представить себе,
что существуют совершенно нормальные
вменяемые люди,
которые в это верят

и вот не вижу, почему их можно оскорблять,
на том только основании,
что в национализме-социализме
заложена опасность
превращения в тоталитаризм

с каким мир столкнулся в 20 веке

когда главная опасность заключается
не в национализме-социализме как таковых,
а в идее, что "чужие-враги"
"по отношению к чужим - можно всё"
(и убийства на национальной почве
вполне в это тоже вписываются)

+1

180

rainyday написал(а):

когда главная опасность заключаетсяв идее, что "по отношению к чужим - можно всё"

Респект! :cool:

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Важно и интересно » Ответ rainyday. Снова о нацизме и прочих неприятных вещах.