НАШ ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Непрекращаюшиеся попытки закрыть форум


Непрекращаюшиеся попытки закрыть форум

Сообщений 151 страница 180 из 183

151

SC swann написал(а):

Все в порядке. Уважаю людей, способных произнести это слово.
Говорит о внутреннем достонстве и сильном характере.

Хотела еще написать, но моя такса  принесла поводок и свое собачье пальтишко, в глазах - отчаяние, нам пора аут.

Позже допишу, если в пост можно "войти дважды".

Спасибо.

Я рад, что нашел понимание.

+1

152

Рыжая написал(а):

Ну и что здесь есть неправда?
Визги Лишенки по поводу Бахминой помню прекрасно.
Манера ведения разговора с переходом на личности уже известна всем на этом форуме и обсуждалась не один раз.
Вас беспокоит авторство? - так Варавара согласилась с этим текстом.
Я тоже полностью согласна с анонимом хотя не стану утверждать, что Лишенка состоит на государевой службе.
Но ведет себя, как профессиональный провокатор.

П.С.: Господа модераторы и администраторы, когда настанет время запрета высказывать свои мысли - дайте знать.
П.П.С.: Ну а теперь - все дружно наваливается на Варвару и на меня.

Варвара написал(а):

Да уж...
называть Быстрицкую -- матом можно,
говорить о Сахарове всякие непотребства - можно,
поливать грязью Окуджаву, Чехова и др. - можно.
травить армира и варвару -можно...
продолжить?
А лишенку низзззяяя.

ну так, рыжая, дикая вы после этого или как?
я считаю: дикари - они и есть дикари.

0

153

пурист
ну так, рыжая, дикая вы после этого или как?

Дорогой наш Пурист :)
Ваше сентенции настолько забавно выглядят сейчас,
что так и хочется еще раз Вам пропостить выборку Ваших постов
Пчелы против меда :insane:

я считаю: дикари - они и есть дикари.

Мне нравится очередной самокритичный ход Ваших мыслей :flag:

0

154

Варвара написал(а):

Это что, не травля ?
Меня.
Стаей!!

Вы считаете, что всякий раз, когда несколько людей одновременно говорят другому, что он совершил неэтичный поступок, это травля? А что бы Вы считали не травлей? Если бы только одному такое показалось неэтичным?

+2

155

Неизвестный написал(а):

Вы считаете, что всякий раз, когда несколько людей одновременно говорят другому, что он совершил неэтичный поступок, это травля? А что бы Вы считали не травлей? Если бы только одному такое показалось неэтичным?

Я сложно отношусь и к Неизвестному, и к Варваре, но истина есть истина, и в этой ситуации я поддерживаю Неизвестного. Травля - это не только и не просто коллективное осуждение, но всегда - организованное.

В нашем же случае на форуме довольно много людей, заводящихся с пол-оборота. Особенно если они видят, что оппонент даже не пытается понять их аргументы.

Может, оговаривать в правилах, чтобы "воевали" всегда по принципу "один на один", как Пересвет с Челубеем?

Но, полагаю, это просто НЕ реально.

+1

156

Неизвращенец написал(а):

Может, оговаривать в правилах, чтобы "воевали" всегда по принципу "один на один", как Пересвет с Челубеем?
Но, полагаю, это просто НЕ реально.

Отчего же - нереально?  :)
По формуле "Бойцовского клуба" на Настеж'е. По-моему, очень интересная идея - вызов на поединок, двое дискутируют, остальные только наблюдают и оценивают, а если кто-то вмешивается - модератор тут же удаляет его пост.
Привел правила по памяти, может быть, Вы копирнете их сюда? Обсудим, если надо, модифицируем и - вперед. Как-никак - лишний клапан для выпуска пара  :flag:

0

157

'ahaham написал(а):

По-моему, очень интересная идея - вызов на поединок, двое дискутируют, остальные только наблюдают и оценивают, а если кто-то вмешивается - модератор тут же удаляет его пост.
Привел правила по памяти, может быть, Вы копирнете их сюда? Обсудим, если надо, модифицируем и - вперед. Как-никак - лишний клапан для выпуска пара

Уважаемый А-Хахам, идея хорошая. Займетесь?

0

158

либерал-патриот написал(а):

Уважаемый А-Хахам, идея хорошая. Займетесь?

Уважаемый либерал-патриот!

Поскольку идея была - в некотором роде - моя (я высказывал ее дважды), то, наверное, мне и следует выложить здесь эти правила ("копирнув" их с НастЕЖа).

3. Раздел "Бойцовский клуб" предназначен для драк, выяснения отношений, как индивидуальных, так и стенка на стенку. Раздел с ограниченной модерацией. Основания для модерации - нарушение Ук РФ, разглашение прайвиси. Также под модерацию попадают пользователи, отмеченные в пункте 7 настоящих правил.

4. Во всех разделах кроме "Бойцовского клуба" недопустимы:
4.а. выяснения отношений,
4.б. отрицательные оценки личных качеств форумчан, высказанные даже в завуалированной форме.
Посты будут переноситься, а форумчане будут получать замечания.

Насколько я понимаю, здесь не прописана идея вызова на поединок.

0

159

Неизвращенец написал(а):

Насколько я понимаю, здесь не прописана идея вызова на поединок.

В этом нет никакой идеи.

0

160

Рыжая написал(а):

В этом нет никакой идеи.

Есть.

"Сражаются" только двое, а две огромных рати, два "лагеря" наблюдают за исходом поединка, НЕ ВМЕШИВАЯСЬ.

В третий раз напоминаю в этой связи о Пересвете и Челубее.

Отредактировано Неизвращенец (26-02-2009 23:19:02)

0

161

Неизвращенец написал(а):

Есть.

"Сражаются" только двое, а две огромных рати, два "лагеря" наблюдают за исходом поединка, НЕ ВМЕШИВАЯСЬ.

В третий раз напоминаю в этой связи о Пересвете и Челубее.

Ага, не вмешиваясь.

Напоминать можно еще 100 раз.

Нет в смысла в такой ветке, разве что - срач вселенский устроить.

Так у нас народу всего-ничего.

Нет смысла.

+1

162

Рыжая написал(а):

Ага, не вмешиваясь.

Напоминать можно еще 100 раз.

Нет в смысла в такой ветке, разве что - срач вселенский устроить.

Так у нас народу всего-ничего.

Нет смысла.

Вы не замечаете, что у нас то и дело, откуда ни возьмись,  появляются новые участники форума?

Почти каждый день.

0

163

Неизвращенец написал(а):

Вы не замечаете, что у нас то и дело, откуда ни возьмись,  появляются новые участники форума?

Почти каждый день.

Я также замечаю, что люди исчезают.
Посмотрите полный список зарегистрированных пользователей.
Там даже глистуша есть.

0

164

Рыжая написал(а):

Я также замечаю, что люди исчезают.
Посмотрите полный список зарегистрированных пользователей.
Там даже глистуша есть.

Понятно. Вы переживаете за форум, на котором может в итоге не остаться ни одного человека.

Мне кажется, что:
а) этого не случится,
б) пусть у администратора голова болит о сохранении форума.

Если на форуме не останется ничего, кроме ругачки все со всеми или постов Красного с Трубицыным, я преспокойно забуду о существовании ТАКОГО форума.

0

165

Неизвращенец написал(а):

Поскольку идея была - в некотором роде - моя

Да разве я претендовал на авторство? наоборот, я интуитивно обратился именно к Вам с предложением копирнуть. Или Вы обиделись на слово "копирнуть" - так это чисто технический термин, совсем не предполагающий что-либо типа плагиата.
(пользуясь оказией - спасибо за ссылку в мини-диалоге о Шолохове, тогда я пропустил время своевременного ответа)  :)

Либерал-Патриот написал(а):

Уважаемый А-Хахам, идея хорошая. Займетесь?

Мое участие в Форуме весьма эпизодично да и нет у меня  организаторских способностей. Так что, за предложение спасибо, но - не cмогу.  :)

0

166

Неизвращенец написал(а):

3. Раздел "Бойцовский клуб" предназначен для драк...

Лучше откройте раздел "Торговый ряд"...
Но, боюсь, что идея не приживётся.
Если уж Трубицын отказался вести ветку "Хочу всё знать"...

+1

167

либерал-патриот написал(а):

ФОРУМ Я НЕ ЗАКРОЮ! УДАВИТЕСЬ С ДОСАДЫ!

Либерал-патриот, где врахи?  Укажите.  Возьму ружжо, постреляю. :flag:

0

168

Неизвращенец написал(а):

Вы не замечаете, что у нас то и дело, откуда ни возьмись,  появляются новые участники форума?

и исчезают старые.
имена назвать?

не пробросайтесь.

Отредактировано armir (28-02-2009 12:47:59)

0

169

Белка написал(а):

Возьму ружжо, постреляю

Туточки я.

0

170

armir написал(а):

Туточки я.

Опять кадрится? :O  :question:

0

171

Белка написал(а):

Возьму ружжо, постреляю.

И сможешь выстрелить в человека?

0

172

Белка написал(а):

Опять кадрится? :O  :question:

Что делает?

0

173

Рыжая написал(а):

И сможешь выстрелить в человека?

Не пробвала, конечно,  нет.     Виртуально, скока хошь. :whistle:
Странные у тебя вопросы.  Не находишь?

0

174

Белка написал(а):

Рыжая написал(а):
И сможешь выстрелить в человека?
Не пробвала, конечно,  нет.     Виртуально, скока хошь.

а это - хорошо или плохо?   :writing:

0

175

Рыжая написал(а):

Что делает?

Что непонятно? %-)

0

176

InTheBalance написал(а):

а это - хорошо или плохо?

Это никак.  Это констатация факта.  Не пробовала, не умею стрелять.  И не испытывала никогда таких желаний.  Не держала ружье в руках и не собираюсь.  И, вообще, я против всякого оружия.

Другое дело - виртуальное баловство.  Эта можна.:)

0

177

Белка написал(а):

виртуальное баловство.  Эта можна

и ладно  :writing:

+1

178

Любить так любить, стрелять так стрелять.

Флуд. Ну что, может закроем тему?

+2

179

либерал-патриот написал(а):

Ну что, может закроем тему?

Да пора бы...

+1

180

Белка написал(а):

Что непонятно?

Белочка, я не знаю такого глагола "кадриться".
В англ. существует глагол to frame (производный от слова кадр - frame) и как всякий глагол он может иметь несколько значений.

- to frame picture (вставить картину в раму)
- to frame someone (подставить кого-либо так, чтобы на него пало подозрение)

Я знаю еще несколько ТВ сленговых выражений с этим глаголом, но вот "кадриться" - убей не знаю.

0


Вы здесь » НАШ ФОРУМ » Добро пожаловать! » Непрекращаюшиеся попытки закрыть форум