Опять
ППКС
Один в один и мои ощущения

Отредактировано pensionerka (12-03-2009 13:28:19)

Изменится--возможно
Но что "повеселей", к сожалению, не так
Все удушливей, наоборот
И ощущение сгущающегося маразма до точки
Точки взрыва
ИМХО
Хотелось бы ошибиться

акторы по разному ведут себя в кризис

есть такие, кот элементарно перестают работать
Скажем, ВВП. На Эхе говорили, что он появляется на 2-3 часа в день максимум.
Он продавал народу идею порядка и свою харизму, а получал - почти неограниченную власть, респект и уважение. Ну и бабло, куда без него.
Получать он стал меньше (не в связи с кризисом, а совпало) - и на работу забил.
Дескать, явитись вы там сами, как хотите.
(и похоже - также настроены Госдума и прочее правительство)

с другой стороны - в кризис потребители вообще говоря не склонны отказываться от достигнутого уровня потребления
т.е. как хавали идею порядка с харизмой, так и хотим хавать в том же объеме - а не дают
неудовлетворенный спрос со всеми вытекающими

Нет же  сталина. А разницы между Путиным, Медведевым, Чубайсом, Сечиным и Черкесовым не вижу, хоть убейте!  
Все они будут стрелять, если  им покажется, что угроза их власти есть реальная.
Все они понимают свою власть, как самодержавную.
Все натравливают народ на врагов и тем живы.
И не важно, как они обозначают врагов, пиндосами, коммиками, демиками, хоть марсианами...

Отредактировано Лишенка (13-03-2009 04:39:25)

не знаю, не знаю
бюрократы в народ не стреляют
Акакий Акакиевич может от силы любовника жены замочить, но дать команду стрелять в толпу - вряд ли

Бюрократы отдают приказы стрелять.
А бедный Акакий Акакиевич и мухи не обидит.

радзиховский расказал, что в багдаде все спокойно. несогласных - нет, оппозиции -нет, партий бабла и бункера - нет, что, судя по всему - правда, и что даже перемещений на политсцене не стоит ждать.

меня вот только такой вопрос интересует: и долги уже газпромам-роснефтям списали?
или все-таки: долги - есть?
а если есть долги, перемещения - будут.

пурист

Да чет ощущение что он спел колыбельную все про ту же "тихую гавань", только в социально-политическом смысле.

там центральная идея - как бы хуже не было, любимая его идея.

а со сменой персоналий в мире чувак пролетает: обама именно на этой волне и был избран. и, вроде бы, с некой долгоиграющей стратегией. так что оттуда тоже что-то доноситься будет, - такое, на что будет нужно реагировать.

какое-то древнекитайское царство: ни стратегии, ни действий, ни правителей. один даосизм.

На самом деле, логически, лично я выхода из кризиса не вижу в рамках этой же политической системы. Ежели цены на нефть сохранятся в этом же диапазоне еще продолжительное время, а вроде как должны, то денег хватит ненадолго, бюджет дефицитный и сильно, занимать негде, отдавать тоже нечем. Инвестиции? Угу, хотела бы я взглянуть в глаза этому безумцу. Государственные бумаги? Тоже не представляю кто в них с радостью вложится. Сейчас упал рубль и вроде выгоднее создавать производство, но это вкладываться нужно в эту вот систему, когда Сечин в спину дышит и Чичваркин где-то в бегах. Не зна...
Вопрос в другом, никакой демократии западного типа я у нас сегодня не представляю. Общество не того уровня, горизонтальных связей и оппозиции нет, бюрократия патримониальная (принцип лояльности и кормлений), а не рациональная. Институтов нет. Пиночет? Ну вот плохо представляю себе чилийское общество, рыться надо, но что китйский путь у нас маловероятен вот понимаю. У них хоть бюрократия традиционно ближе к рациональной и общество сохранилось традиционное.
Короче как не крути выходит ерунда какая-то, модернизации либерального типа скорее стоит ждать от партии бабла (все же условно есть), но гарантий что она не будет свернута при высокой нефти - никакой на самом деле.
Это вот кратко если логически, а на самом деле - вот фиг его знает....
Для меня разница между Сечиным и Кудриным имеется, патамушта не стоит думать что мы уже на самом дне. "Когда он думал, что уже достиг самого дна, снизу постучали" 

мне кажется, что и ап и правительство следует рассматривать как менеджеров бизнеса "ближнего круга". никаких действий ориентированных на общественную ситуацию - ни плохих, ни хороших, по-моему, - не будет. некогда.
это же действительно лавка, а не социальная институция.
.............
клавиши маленькие, попадаю мимо

Отредактировано пурист (13-03-2009 13:35:31)

пока

Лишенка

Ну это то да. В лучшем случае меньшевики и большевики. А Кудрин минфином у Сечина запросто, только тут уже может пойти речь и о правых уклонистах. Он бы таки подумал. 

Останутся паханаты, улусы, тейпы, ханства
Все что угодно, но только не уютные страны
ИМХО