тема?
причина?
какие люди собирались?

удвояю
и - милиция?

И митинг весь как бы получается...
Кто-то с кем-то борется за власть в городе, никто не знает на самом деле кто, а люди используются , как расходный материал...

А люди знают каковы их интересы? Или просто верят, что кто-то защитит их интересы? Как верили в 90-х годах?

Т.е. люди хотят, чтобы государство владело всем. Социализма хотят эти люди.

Понятно.
И власть хочет того же. Социализма.

Объяснения лежат в другой плоскости, а суть всё та же.
Воруют и сегодня в ЖКХ, воруют много, передача в частные руки( своим ребятам) не изменит ничего по существу.
Монополия останется.
Две команды борятся за право воровать у граждан. И ничего больше.
Люди хотят платить меньше, это разумно, но они не понимают как это сделать и позволяют себя использовать одной из групп интересов.

НО там понимали, чего хотят.

Есть группы интересов - старый проворовавшийся и обнаглевший мэр и новая редакторша популярной газеты, которая хочет быть мэром. Какой же тут социализм они хотят, эти лица? Они хотят власти. Первый хочет продолжать по-хамски в стиле верховной власти безраздельно командовать в городе, и плевать ему на интересы, желание и пользу населения. Вторая пытается прислушиваться к населению. Все-таки и тираж ее зависит от читательских интересов. Т.е. хорошо бы проверить, как прошли выборы. Может быть были нарушения, граничащие с преступлениями.
Теперь, по поводу населения. Хочет ли оно социализма. Думаю, того социализма, который был при коммунистах, вряд ли. Но социализма в смысле социальных приемлемых условий для него, оно, население, хочет и имеет на то полное право.

Ну, почему ж не знаем?
Люди НЕ хотели платить налоги короне. Фсё.
А в Королеве чего хотят? Чтобы барин как-нибудь так сделал, чтобы им платить меньше.
Две большие разницы.

Ну, я вижу, что и мэр использует население и свои административные ресурсы в целях укрепления (как он считает) своей позиции. Хотя я считаю, что, прессуя прессу и население, ему трудно будет укрепить свою позицию.
Да, население хочет меньше платить. Но население хочет и того, чтобы организация ЖКХ была более разумна, чем сейчас, наверное.
Я, например, не уверен, что планы нынешнего мэра так уж хороши для населения. Иначе бы народ не вышел на демонстрацию.
Частные руки - не всегда хорошо. Должны быть конкурсы, должен быть контроль общественности и муниципалитета над частниками. Я в общем-то в курсе, КАК это устроено в некоторых странах. И могу вам сказать, что муниципальное хозяйство не может быть ВСЁ передано в частные руки. Это плохо для города.

А В Далласе ВСЁ хозяйство в частных руках и это хорошо для людей и города.
Речь не о том, чего хочет мэр ворюга со стажем и не о том, чего хотят претенденты на пост мэра, это их дело.
Я хочу узнать чего хотят жители?
А жители хотят платить меньше, хотят чтобы государство доплачивало за них. Льгот хотят. В Москве платят меньше, потому что город доплачивает. Вот и в Королеве хотят, чтобы город доплачивал.
А откуда деньги у города, где эти жители проживают им наплевать.
Дай и фсё.

Люди не хотят сами решать эти вопросы, а хотят доброго барина, который решит их за них.

НЕ ПОНЯЛА.

Муниципалитет не занимается ЖКХ в Техасе. Это частное дело.

Ничуть не наговариваю. Так вопрос даже не ставитсЯ откуда взять деньги на эти нужды. Я ж дала ссылку на статью о митинге.

Ничего подобного! У нас в доме было собрание жильцов на предмет организации товарищества. Никто не хочет брать дом в управление и собственность. Нет желающих.
И это только дом, в котором живешь, а город? Кто захочет брать ответственность за целый город на себя?
Это всё только бла-бла-бла про демократию и ничего больше.

Радоваться тому, что люди вышли на митинг, считать, что это оппозиция власти - нелепо.
В 91году были миллионные митинги, в результате которых власть взял Ельцын и передал её Путину потом.
Люди хотели нормальной жизни, но не осознавали свои интнресы, а результате дали себя использовать в чужих интересах.

InTheBalance
Я не сторонница теории заговора, что кто-то гнал чернуху по ящику... Гнали чернуху, потому, что она дешевая, а люди были готовы смотреть всё подряд после совеццкого ТВ.
И я не считаю, что все зомбированы. Не верю я в это.
Считаю, что люди не дают себе труда подумать в чем их интерес, определить это. Чего радоваться митингам, когда непонятно зачем эти митинги собраны?
Ну, вот в Молдавии пример или в Грузии сейчас.
Зачем эти митинги? Люди же не в состоянии объяснить даже зачем они собрались...
Какие-то капризы, вроде "Саакашвили должен уйти"  или "Коммунисты должны уйти" а голосуют за Саакашвили и Коммунистов.
Инфантильность какая-то вместо политики.

Вот не согласна.
Все люди, как люди.  Не вижу я никакого быдла. А вижу просто людей точно таких же , как я.
Я тАк думаю.