Почему?

Да, ничего плохого, кроме того, что без мозгов митинги пустое.

Да, вы правы, в США вообще не было традиции заниматься ЖКХ через муниципалитеты. А в России такая традиция есть. И я считаю, что эта традиция неплоха. В США существуют фактически частные ЖЕКи - в каждом доме или группе домов есть суперинтендент. В Израиле в каждом доме есть домовой комитет - ваад а-байт. При этом, то, что за чертой дома починяется в Израиле муниципалитету.
Так что, я уверен, что в России оптимально, чтобы ЖКХ занимались и общественность и городская демократическая власть и частные фирмы, получившие подряды по конкурсу от муниципалитета.

Про демократию не бла-бла. Да, в России видимо народ еще не вполне созрел до гражданской ответственности на уровне каждого дома. Но на уровне района или города вполне созрели. Уверен, что найдутся в каждом городе люди, которые займутся ЖКХ города.

Наверное основная масса людей действительно не способна сформулировать собственные интересы и дают себя использовать. Но такие далеко не все. Я достаточно много общаюсь и в интернете и в реале с людьми. И скажу вам, что основная их часть вполне понимают свои интересы и даже могут их озвучить и добиться их реализации. Эти люди не дадут себя использовать.
Да вы первая - именно такой человек, уважаемая Лишенка.

собственно сама ситуация, изложенная в п. 5 - настолько обыденная, что непонятно
почему она не стала еще частью сюжета вроде Ревизора или Истории одного города

Да, ни из чего не видно, что это шаг, да ещё в правильном направлении.
Ну, хотят люди платить меньше, потому, что они аж на космос работают...Считают, что им за это люготы положены... Чисто совковые требования.

вот когда кто-нибудь придумает, как можно устроить в России власть, которая не ворует и нормально исполняет свои обязанности
тогда и начнется осмысленная митинговая активность
и всякое прочее социальное формотворчество

не устраивают же люди митингов против помоек вокруг своих домов - сами валили, валят и валить будут
об чем митинговать-то
еще в городе - туда-сюда, можно дворникам попенять, а в деревне?
неприятно, противно, даже опасно - но вот сделать ничего нельзя. Пока.

Да, ведь давно придумано же!
Государство не должно заниматься хозяйственной деятельностью! Вот и воровать будет меньше.
А пока государство делит деньги, оно будет воровать.

Ошибаетесь  ГАИ занимается платными услугами. Это и есть хозяйственная деятельность. Взятки отдельная песня.

не понял - бюджет и его структурирование? хозяйственная деятельность или нет?
в моей деревне налоги пилят простейшим образом: сперва бетонируют аллеи в тех кварталах, где живут работники мэрии, а после все остальные по мере прихода налоговых денег. государственную машину используют те, кто выбран хозяйничать этой машинкой, ровно настолько насколько им позволяет традиция их собственной картины мира, мой сосед называет это специально для меня "коррупция как в россии"

Да, никак. Сколько можно слова нанизывать ругая то народ, то интеллигенцию, то коммерсантов, то  власть...
Пора бы уж и делать начать чего-то ...
А вот с этим у нас явная проблема. Мы только говорим, говорим, пишем, снова говорим, НО ничего не делаем никогда.

Мы мусор из окон выбрасываем на улицу, и пишем статьи...

Мы дома свои обустроить не можем, так и живем в 21 веке с сортирами на улице...
А претензии у нас европейские, тока сознание азиатское(с).

Лишенка

Ну, не вполне там "митинги" были, прямо скажем. ))) Потом, после свержения власти еще потребовался массовый и длительный отстрел несогласных все же. Поскольку все время появлялись какие-то нелепые крестьяне не желающие вписываться в советский строй и спрашивающие где обещенная земля и какие-то странные рабочие мечтающие о самоуправлении. Я уж про другие слои не говорю. Нет, чтобы дойти до причесанного и приглаженного, приходилось довольно долго газонокосилкой стирчь все, что хоть сколь нибудь выступает. Мы о выращивании нового общества заботились примерно так же тщательно сколь англичане о своих газонах.
Понимание своих интересов тоже не возникает вдруг, до того еще дорасти нужно, это процесс длительный и именно на практике постигается. Состричь сейчас демография и глобализм особо не позволит, так что шансы, какие никакие, есть.
Ну другой вариант сидеть дома и ждать когда  то ли до власти, то ли до сидельца ДОЙДЕТ или само рассосется? Не знаю сдохнет ли ишак, а вот с населением всякое может случиться.
Ну вроде же понятно уже, что не будет у нас завтра демократии типа как в США или Швеции, для нас гражданская активность - это уже хорошо! Даже пусть и о монетизации льгот речь идет. Людям, во всяком случае, приходит в голову непростая мысль, что нужно от власти хоть что-то ТРЕБОВАТЬ. А власти эта мысль давно покоя не дает, только бабла нет сейчас чтобы им пожары тушить. Потому мирные акции протеста могут и ее заставить хоть как-то шевелиться, что очень даже неплохо. До сих пор уверена, что выйди люди бы на улицы после Беслана, или после отмены выборов губернаторов, а еще лучше начиная с разгрома НТВ, расклад сегодня был бы совсем другой. На митинги по отмене выборов вышло около 300 человек в Питере, потому власть поняла что ей можно абсолютно ВСЕ. Вот лучше бы у нее возникли таки некоторые ограничения в представлениях о жизни.
Я, собственно, прочитав ветку, подумала что обе представленные позиции верны. Просто ваша, в данном случае, является крайней по типу "или ВСЕ или ничего", потому не согласилась. Ну и психологически ближе автора ветки взгляды, потому что по-любому люди которые что-то делают для меня идеал. Да вспомните мы сами не так давно были на стороне автора, когда нам куча народу объясняла что безумной глупостью являются походы на марши несогласных и нами пользуются? Помните собственную аргументацию?

в ссср было словосочетание "хитрый прораб" - через этих людей мылись деньги райисполкомов и пр.
они и их хозяева выиграли больше всех от горбачевской кооперативизации,
потом уже после 91-го (или 93-го - не помню, да и выборка у меня ограниченная) мы наблюдали их отстрел, поскольку одного конкретно сбили машиной на смерть на месте происшествия на одном из самых тихих перекрестков города, я стал щитать, что работают профессионалы и денежные потоки станут централизовываться.

бизнес переходит по наследству путем рейдерства - маленькие ричарды третьи

коррупцией щитаю это не я - всерьёз коррупцией щитают это те, кто живет в деревне испокон веку

пилить бюджет можно разными способами типа борзыми щенками взятки брать

а по мне тут комфортно, подумаешь жирная секретарша мэра поимела бетонную аллею первой в деревне, на 4 года раньше моего квартала (серьёзно)