1.3 Для исключения случаев лоббирования групповых и частных интересов, к какой бы сфере они не относились (коммерческой, экономической, правовой) запретить возможность действия подзаконных актов и инструкций. Законы должны иметь прямое действие, однако с учетом развития общественных отношений, все необходимые, диктуемые жизнью дополнения и изменения к законам обязаны проходить правовую экспертизу и принматься как поправка к закону.
Вот как-то так, по пунктам. Критикуйте, но предлагайте.
лоббирование не исключаемо в принципе.
для снижения возможностей - отменить всевозможные подзаконные акты, все инструкции разъясняющие технологии исполнения законов могут быть оспариваемы в суде любым юридическим или физическим лицом.
зы
суд решает в прямом споре - чего делать с судами при том, что правосудие приватизировано неким лицом или группой лиц (или духов?
), необъявленным ни в качестве физического ни юридического?
зызы
как работает экспертиза пару дней назад рассказывала лишенка про невозможность запретить продажу какого-то яда


а спор уже прям здесь!