Эта метафизика не имеет отношения к правам и свободам, а только к словам о правах и свободах.
Этим  я сыта по горло.
Меня не интересует больше игра в слова про права и свободы.
А интересуют сами свободы и права.

Не выберешь происхождение. Так что хорошо.
Г-жа Лишенка, не надо отвечать и выбирать за других.

Вы уже не первый раз пытаетесь подсунуть, что демократы и либералы просто совки. Это ложь.

Вот, я думаю, что пункт о пошлинах надо заменить пунктом о девальвации российской валюты. В этом случае, для импорта установится такой барьер, с которым и пошлины не сравнятся. При этом все внутренние производители получат исключительно выгодные условия для производства внутри страны.

Следующий пункт - запрет на поддержку компаний с технологически отсталым производством, подобных Автовазу. И прекращение финансирования амбициозных проектов подобных строительству моста на остров Русский и центра Москва-Сити.

Следующий пункт - увеличение пенсий в соответствии с инфляцией, касающейся именно пенсионеров.

Следующий пункт - увеличение пособий по безработице вместе с увеличением сроков их выплат.

Следующий пункт - финансирование программ переоснащения отечественных производств новейшим оборудованием под залог самих производств.

Ну, и в добавление к свободе получения информации и свободе собраний - отмена поправок в законодательстве, касающемся избирательного права.

Почему-то считается, что евреи, да еще живущие в Израиле, не имеют права рассуждать о режиме в РФ.
Я имею право. Я хотел бы, чтобы нынешняя РФ в нынешнем своем виде прекратила свое существование. Польза была бы и для российских граждан и для граждан других стран.

Я вполне отличаю риторику от правды. А здесь и вовсе подмена понятий. Лишенка говорит все время о том, что мелкие товарищи все время чего-то хотят. И что на самом деле вроде бы хотят не демократии и либеральных порядков, а того же старого доброго совка. Так вот - это ложь.
По поводу якобы либерализма гэбнюковой власти. КАК бы они ни крутились - они были и остаются гестаповцами. Их следует вычистить вместе с их фальшивым либерализмом.

вопросов - два:
1. какой ценой?
2. во что она превратится?

1. Цена тем выше, чем позже начинаем спохватываться. Это и так ясно.
Я и раньше говорил, за какой сценарий лично я. Я считаю, что действия должны носить характер расширяющегося сообщества, которое уясняет для себя, какой будет Россия, как к ней идти.
И когда это сообщество становится на самом деле народным, то действия сообщества превращаются в вытеснение гэбешной власти на обочину.
2. Превратится, конечно не сразу, в нормальную демократическую страну с демократической властью, с федеративным устройством. Но федерация, убежден, должна быть другой - территориальным объединением, а не объединением национальных автономий. Автономия - и у этносов, и у конфессий, и у идеологий должна быть экстерриториальной.

... как мы с вами можем обеспечить им свободу предпринимательства в рф?

Я считаю, что такое объединение, о котором я говорю, может состояться, если будет не только политическим, идеологическим, но и сообществом, помогающим не только выжить, но и преуспеть. Такое сообщество должно поставить себе целью заменить государство, систему управления.
В этом сообществе обязательно должна быть касса взаимопомощи, профессиональные обхединения, бизнес-клубы, больничная касса, кредитное ипотечно сообщество, жилищно-строительные кооперативы и т.п.
Т.е. я имею ввиду, что сообщество это постепенно должно стать самодостаточной частью российского общества.
А объединения людей (разнообразные) для разных целей должны стать органичной деталью жизни людей, как это происходит в демократических странах.