Первая реальная реформа, с которой началась новая экономическая жизнь Грузии, была достаточно необычна. Все полицейские работники были уволены и на их место были наняты совершенно новые люди. Дорожная полиция была упразднена вовсе. Был создан полицейский патруль американского типа, который также исполнял функции областной полиции.
В марте 2005 года была принята государственная программа дерегуляции экономики. Она постулировала следующие реформы: количество министерств должно быть сокращено с 18 до 13; количество государственных служб — с 52 до 34; 35-процентное сокращение персонала, задействованного в министерствах и 50-процентное — в общественном секторе; все министерства обязаны составлять среднесрочные планы, которые должны получать одобрение правительства.
В это же время начинается реализация ряда значительных либеральных реформ, касающихся практически всех аспектов экономической жизнедеятельности страны. Сложная система получения лицензий и разрешений на ту или иную деятельность заменяется принципами «одного окна», «silence is consent» и «one umbrella». Перечень лицензируемой деятельности был сокращен на 85% — до 92 позиций.
Положительную роль в развитии частного бизнеса сыграла реформа, постулировавшая сокращение (в 2006 году) и полное упразднение (в 2007-м) уставного капитала. Грузия стала единственной страной постсоветского пространства, где можно зарегистрировать предприятие любого типа за 3 дня, подав документы только лишь в налоговый офис.
Вместо традиционного антимонопольного законодательства грузинское правительство приняло закон «О свободной и конкурентной торговле», который позволяет предотвратить передачу государством монопольного права частной или государственной компании. Летом 2006 года были приняты новые правила работы на финансовом и биржевом рынках, что открыло их для международной конкуренции. Тем же летом был принят новый трудовой кодекс, который позволил работникам и нанимателям составлять контракты по своему собственному усмотрению и согласию. Частные компании с тех пор не обязаны выплачивать пособие по материнству.
Реформы также затронули область внешней политики и внешнеэкономических связей, причем здесь они были проведены односторонне. В первую очередь были отменены визы для граждан практических всех стран (по понятным причинам исключения составили такие страны, как Ирак, Иран и т.д.). Грузинские власти позволили всем желающим иметь двойное гражданство, понимая, что это также положительно скажется на экономической активности граждан. Важным шагом стала ликвидация всех барьеров на пути притока капитала в Грузию. Иностранные банки категории А+ и выше теперь могут входить на грузинский рынок без всяких ограничений.
Важнейшую роль в либерализации экономики сыграла налоговая реформа: количество налогов было сокращено с 22 до 7! Налог на добавленную стоимость сокращен с 20% до 18%. Плоский налог на прибыль составил 20%. Акцизный налог и налог на собственность были изменены. Прогрессивный подоходный налог в 20% заменили плоским в 12%. Оригинальной реформы удостоился налог на азартные игры. Теперь любой желающий может организовать азартный бизнес в Тбилиси в независимости от размеров и целей при условии оплаты взноса в $5 000 000 в год. Это сумма значительно ниже в Батуми — $250 000 в год. В Цакалтубе подобные взносы и вовсе отсутствуют.
Таможенные пошлины также не были обойдены реформами. Начиная с 1 сентября 2006 года они постепенно сокращались и будут совершенно упразднены в первом квартале 2008 года.
В ходе образовательной реформы были введены ваучерная система (при помощи которой родители получили возможность отдавать своих детей в понравившуюся им школу вне зависимости от ее расположения) и единые централизованные экзамены. Полностью была обновлена система менеджмента в энергетическом секторе. Была запланирована и начата стопроцентная приватизация и введена массовая практика долгосрочных арендных контрактов с правом их перепродажи на такие виды собственности как: сельскохозяйственные, городские и промышленные земли; рыбные, лесные и водные ресурсы; морской флот; железные дороги вместе с прилегающими станциями; морские порты и аэропорты; угольный шахты; заводы тяжелой промышленности; недвижимое имущество, включая больницы, некоторые образовательные учреждения и пр. Реформы дают ощутимый результат. В 2006 году ВВП Грузии составил $17,88 миллиардов, а суммарный рост ВВП в период 2004–2007 годов — 36%. ВВП на душу населения в 2006 году составил $3800, инвестиции — 30% ВВП. При этом, все то происходит на фоне российского одностороннего эмбарго на грузинскую продукцию и запрета на транспортные перевозки и трудовую миграцию.
Грузия наконец появилась в общемировых исследованиях, проводимых различными экспертными институтами. В докладе «Doing business 2007» страна заняла первое место в мире по темпу проводимых реформ — вместо второй позиции в докладе 2006 года. В итоге по всем позициям в данном исследовании Грузия заняла 37-е место — вместо 112-го в 2006-м. В рейтинге экономической свободы фонда Heritage Foundation Грузия заняла 35-е место с присвоением статуса «почти свободная» вместо статуса «почти несвободная», присвоенного в 2006 году. Heritage Foundation и Wall Street Journal признали Грузию мировым лидером по реформам в области трудового законодательства в 2007 году.
Институциональная либерализация не означает, что все блага реформ уже дошли до каждого гражданина Грузии. Многие еще не поняли суть изменений, не у всех есть «рыночная хватка» и готовность менять привычный образ жизни. Безусловно, в Грузии есть проблемы. Вопреки ожиданиям централизованная бюрократия все еще имеет влияние, а размер государства практически не сокращается и даже растет (к началу 2008 года это около 35% ВВП).
Рост доходов государства делает возможным развертывание новых, отнюдь не либеральных, социальных инициатив государства по созданию рабочих мест и программ помощи бизнесу, как например программы «Дешевый кредит»: в Грузии все еще сильно желание получить привилегии за счет других и с помощью государственной казны.
Жесткая централизация власти и, соответственно, реформ и региональной политики не дает воли настоящей конкуренции при поиске наиболее подходящих решений; верховенство закона и гарантии прав собственности все еще не обеспечиваются на должном уровне. При этом события конца 2007 года действительно заставили правительство признать свои ошибки и задуматься над их исправлением. В Грузии все еще недостаточно внимания уделяется вопросам коррупции и ее исследованию.
Вместе с тем, присутствуют и опасные тенденции такого рода, как чрезмерная вера людей в помощь государства, высокая степень политизированности бизнеса, большая зависимость грузинских неправительственных организаций от иностранных дотаций.
Несмотря на строгую властную вертикаль экономическая либерализация дает импульс возрождению демократии: у людей постепенно появляется собственность, которую они хотят и стремятся защищать, со временем они станут и голосовать с большей ответственностью. Тогда реформы станут безвозвратными. Грузинские власти и после последних президентских выборов не останавливаются на достигнутом. С подачи рыночников в правительстве и неправительственном секторе немалое количество реформ планируется и в будущем. В самое ближайшее время будут проведены реформы по усилению гарантий прав собственности. Реорганизация всей здравоохранительной системы будет заключаться в передаче больниц в частную собственность и введении страховой системы медицинского обслуживания. Планируется развитие инфраструктуры страны: строительство новых аэропортов и железнодорожных станций. Налоговая и таможенная база будут переведены в электронный формат. И это лишь малая часть планов... В ближайших планах правительства и реформы в финансовой сфере. Налог на доходы физических лиц будет сокращен в течение ближайших пяти лет (а может и в течение 2008 года) с 25% до 15%. Планируется также ряд поправок в налоговый и таможенный кодекс для образования свободной промышленной зоны в порту Поти. У иностранных компаний (имеющих лицензи одной из стран - членов ОЭСР) появится возможность облегченного доступа к торговле на местном рынке ценных бумаг без необходимости открывать филиал в Грузии. Новая инициатива задумана для превращения Грузии в конкурентоспособную страну глобального масштаба.
Реформы в Грузии.
Сообщений 1 страница 30 из 39
Поделиться123-04-2009 11:07:20
Поделиться223-04-2009 11:16:43
Реформа с/х в Грузии
Реформа в сфере сельского хозяйства
По мнению главного советника госминистра по координации реформ Вахтанга Лежава, реформирование сельского хозяйства наиболее важный и приоритетный процесс для грузинского правительства. В данном случае речь идет о приватизации 460 000 га государственных земель сельскохозяйственного назначения. "Из них 300 000 га уже отданы под аренду, и согласно новому законопроекту, арендаторы могут выкупить эту землю. Для этого они должны выплатить сумму, эквивалентную десятилетней арендной плате",- отметил Лежава в беседе с корреспондентом ИА REGNUM. По его мнению, правительство поощряет арендаторов. "Они могут внести в качестве первого взноса 20%, а потом платить постепенно. Но если они готовы выкупить землю за 5 лет, то им надо заплатить 70% от общей цены. А если арендаторы могут выкупить землю за год, то платят они всего лишь 50%",- говорит Лежава.
Примечательно, что по мнению Лежава, цель данной реформы заключается не в излечении финансовой выгоды государством, а повышении продуктивности в сельском хозяйстве. "Самые хорошие хозяева земли - это частные собственники. Поэтому для нас самое главное, чтобы земли попали бы в руки собственника, и как можно скорее", - отмечает Лежава.
"Остальные 160 000 га в данный момент находятся в собственности государства, и они будут приватизированы через т.н. закрытые аукционы. Такие аукционы будут проводиться для местного населения, т.к. именно им отдается предпочтение. Если эти земли не найдут своего хозяина, то тогда вступит в силу механизм открытого аукциона, в котором примет участие каждое заинтересованное лицо", - рассказывает Вахтанг Лежава.
По словам Лежава, применяемая модель земельной реформы - сугубо грузинская, не скопированная извне. "Мы и не смогли бы копировать в этой области чей-то опыт. Я думаю, что другие страны СНГ у Грузии ее обязательно заимствуют".
На сегодняшний день из 700 000 га земельных угодий две трети уже приватизированны, и проходит заключительный этап приватизации оставшейся одной трети. "В то время, когда проводилась реформа, Грузия использовала опыт Армении и Молдавии. А теперь мы пионеры в области приватизации всех сельскохозяйственных земель, которые принадлежат государству", - говорит Лежава. При этом государству все же придется оставить некоторую часть земель в своей собственности, и заботиться о ней. Это земли, принадлежащие министерству обороны, Академии наук, и.т.д.
Разработка такой реформы у грузинского правительства заняла несколько лет. А сам закон, который представлен на рассмотрение в парламент разработан совместно с ассоциацией защиты прав собственников земли.
Поделиться323-04-2009 11:20:42
Реформы в Грузии
У нас 90% всяких инспекций, допустим, санэпидстанций – мы просто упразднили, потому что это были просто цеха для получения взяток. У нас и дорожной полиции, как вы знаете, ГАИ уже нет. Известная была реформа. Но не в этом дело, не просто в изменении названия. У нас полиция совершенно европейская уже, её люди уважают, хотя раньше ненавидели, потому что это была просто банда криминала.М. Н. Саакашвили в эфире радио «Эхо Москвы» 27 января 2007
Поделиться424-04-2009 04:52:55
с удивительной ревность наши патриоты относятся к Грузии и Украине (Прибалтику правда как-то пережили)
и не только из-за цветной угрозы
а главным образом из-за комплекса - мы, мы европе ближе, с нами считаются, хотя мы их и справедливо критикуем
кажут народу естетственно только плохое
а вот средняя азия не интересует совсем
в Туркмении бросили тыс 100 русских (отменили двойное гражданство)
и ничего - ни один патриотический кролик не пострадал, морально-нравственно
Отредактировано Кент (24-04-2009 04:53:45)
Поделиться524-04-2009 04:56:58
с удивительной ревность наши патриоты относятся к Грузии и Украине
Это не ревность. Реформы проделанные в Грузии угроза нашему бюрократическому государству.
Если там можно упразднить все санэпид и прочие надзоры и ничего не случилось без них, то это значит, что они просто лишние нахлебники на нашем горбу.
Потому и иформации нет у нас по этим вполне конкретным вопросам, вместо информации пропагандистсткий шум про плохо Саакашвили.
Если народ узнает о земельной реформе в Грузии, он начнет требовать себе такой же... Это крах всей идологии государственной в РФ.
Ну, если грузины могут, то почему ж мы не можем... Это не Прибалтика, которая сильно всегда отличалась от нас, а Грузия, в которой коррупция всегда была выше даже, чем у нас...
И решили этот вопрос сразу, без всяких ожиданий повышения уровня жизни и повышения зарплат чиновникам, не через десять-двадцать лет , а быстро.
А нам Сатаров статьи пишет как это невозможно сразу сделать, как это сложно и пр.
Потому и ненавидят Саакашвили.
Отредактировано Лишенка (24-04-2009 05:07:35)
Поделиться624-04-2009 05:19:28
Это не ревность. Реформы проделанные в Грузии угроза нашему бюрократическому государству.
кабы так, зачем постоянно, ежедневно эту Грузию вспоминать?
смысл?
сделали бы фигурой умолчания и спящие россияне ничего и знать бы не знали
Поделиться724-04-2009 05:22:28
кабы так, зачем постоянно, ежедневно эту Грузию вспоминать?смысл?
сделали бы фигурой умолчания и спящие россияне ничего и знать бы не знали
Если не вспоминать, то могут начать и обсуждать реформы в Грузии, а когда подогревается ненависть, то ничего кроме галстука саакашвили не будут обсуждать. 
Поделиться824-04-2009 06:08:27
Вот отчет о подвиге "оппозиции"
Оппозиционеры сорвали М.Саакашвили ужин
Около двадцати грузинских оппозиционеров накануне сорвали президенту Михаилу Саакашвили поздний ужин в ресторане у Театра имени Марджанишвили. Буквально спустя несколько минут после появления главы республики в ресторане, туда прибыли сторонники оппозиции. Изначально они планировали устроить пикет у входа в ресторан, но десятки прибывших полицейских расстроили их планы, передает телеканал "Вести".
В итоге около ресторана завязалась драка между полицейскими и оппозиционерами: двое сторонников оппозиции были задержаны, а один сотрудник полиции получил ранения. Врачи оценивают его состояние как удовлетворительное. Запись инцидента продемонстрировали грузинские телеканалы. Министерство внутренних дел Грузии пока не прокомментировало происшествие.
Лидеры оппозиции заявили, что "требуют от властей немедленного освобождения задержанных активистов оппозиционных организаций". Михаил Саакашвили, воспользовавшись потасовкой, сбежал через черный ход вместе со своей охраной. На место инцидента оперативно прибыли несколько лидеров оппозиции, а одна из активисток оппозиции - Нино Бурджанадзе - заявила журналистам, что действия президента неадекватны.
"В то время, когда народ и в дождь, и в холод уже 15-й день стоит на улице, президент устраивает застолья в разных ресторанах и кафе Тбилиси", - отметила Нино Бурджанадзе, добавив, что сторонники оппозиции будут постоянно устраивать "личный дискомфорт Михаилу Саакашвили". Кроме того, грузинская оппозиция решила организовать "коридор совести" перед входом в здание Общественного ТВ Грузии. Об этом заявил сегодня Георгий Хаиндрава.
Он также обвинил телеканал в "одностороннем и неполном освещении" акции оппозиции с требованием отставки Михаила Саакашвили с поста президента Грузии. Отмечается, что устроители "коридора совести" не будут блокировать здание ОТВГ и мешать входу-выходу людей из него. У Общественного ТВ Грузии с 23 апреля расширен палаточный городок оппозиции, что привело к ограничению автомобильного движения в этом районе Тбилиси.
Напомним, что грузинская оппозиция начала проведение акций протеста с требованием отставки президента страны Михаила Саакашвили 9 апреля 2009г. Тогда президенту было передано требование добровольно уйти в отставку в течение суток, однако М.Саакашвили ответил на него отказом. В свою очередь, оппозиция объявила о всеобщем неповиновении. С 13 апреля оппозиция проводит круглосуточные акции перед президентской резиденцией в Тбилиси, где работает М.Саакашвили. На территории, прилегающей к резиденции, оппозиционеры установили несколько десятков палаток и камеры-клетки. Кроме того, оппозиционеры и их сторонники пикетируют здания государственной канцелярии, парламента и государственного телевидения.
24 апреля 2009г.
http://top.rbc.ru/politics/24/04/2009/296853.shtml
И эти люди претендуют на то, чтобы называться оппозицией?
Что они могут предложить народу, кроме провокаций?
Просто дразнят власть, в надежде спровоцировать её на силовую акцию и больше ничего!
А потом орать, что их побили...
И это в момент, когда российские войска стоят в ЮО.
Безотвественность чудовищная!
Поделиться925-04-2009 05:00:20
Если народ узнает о земельной реформе в Грузии, он начнет требовать себе такой же... Это крах всей идологии государственной в РФ.
Ну, если грузины могут, то почему ж мы не можем...
У меня смешанные чувства. Вы, ув. Лишенка, даете замечательную информацию, делаете замечательные по своей остроте и правде выводы. Но правда не вся.
Вы за изменения. Но кто будет менять? - Народ? Призываете к неповиновению властям?... (или вам можно
)
Ясно же, что режим сверху не изменится.
И по поводу Грузии и России. Россия должна брать пример с Грузии. Я бы призвал и Израиль брать с Грузии пример в некоторых вопросах.
Поделиться1025-04-2009 10:13:17
У меня смешанные чувства. Вы, ув. Лишенка, даете замечательную информацию, делаете замечательные по своей остроте и правде выводы. Но правда не вся.Вы за изменения. Но кто будет менять? - Народ? Призываете к неповиновению властям?... (или вам можно )Ясно же, что режим сверху не изменится.
И по поводу Грузии и России. Россия должна брать пример с Грузии. Я бы призвал и Израиль брать с Грузии пример в некоторых вопросах.
Я призываю не к неповиновению, а к несотрудничеству с властями.
Я поддерживаю организацию параллельных организаций граждан.
Только это не может быть сделано быстро, общество не может жить по команде. По команде живут только тоталитарные режимы.
Брать пример ни с кого не получается в жизни, тем более целым обществом.
"Он старался" - единственный путь к успеху.
А уж как получится, это другой разговор.
Поделиться1125-04-2009 10:24:14
Я призываю не к неповиновению, а к несотрудничеству с властями.
Я поддерживаю организацию параллельных организаций граждан.
Только это не может быть сделано быстро, общество не может жить по команде. По команде живут только тоталитарные режимы.
Брать пример ни с кого не получается в жизни, тем более целым обществом.
"Он старался" - единственный путь к успеху.
А уж как получится, это другой разговор.

Поделиться1225-04-2009 10:30:52
Я призываю не к неповиновению, а к несотрудничеству с властями.
Я поддерживаю организацию параллельных организаций граждан.
Только это не может быть сделано быстро, общество не может жить по команде. По команде живут только тоталитарные режимы.
Брать пример ни с кого не получается в жизни, тем более целым обществом.
"Он старался" - единственный путь к успеху.
А уж как получится, это другой разговор.
О!!! Оказывается, мы говорим об одном и том же. Просто вы наверное лучше выражаете нашу общую мысль. 
Тогда давайте не спорить о букве, а продвигаться по смыслу.
Хотел дать плюсик, но не вышло. Лимит вышел. Но знайте, что я его имел ввиду.
Поделиться1325-04-2009 10:33:32
Тогда давайте не спорить о букве, а продвигаться по смыслу.
Вот мы и стараемся! 
Поделиться1425-04-2009 10:37:31
общество не может жить по команде. По команде живут только тоталитарные режимы.
Посмотрел еще раз на емкое сообщение Лишенки и увидел вот это.
Я эмоционально согласен с этим выражением. Но по существу - вот что. Тоталитарные режимы действительно держат общество в солдатском режиме - отдают команды.
Еще недавно в СССР общество жило по команде. Нынешняя Россия тоже по-моему не отличается свободным режимом в некоторых вопросах...
Поделиться1525-04-2009 11:02:19
Еще недавно в СССР общество жило по команде.
Так общество жило так не потому, что кто-то отдавал команды, а потому, что по другому не умело жить.
Это проблема общества, а не ГБ, Кремля, Путина и пр.
Поделиться1625-04-2009 11:18:01
Так общество жило так не потому, что кто-то отдавал команды, а потому, что по другому не умело жить.
Это проблема общества, а не ГБ, Кремля, Путина и пр.
Это проблема всех - и общества и его лидеров. Проблема интеллектуальной элиты.
Ясно же, что степень освобождения общества зависит от усилий всех этих факторов. Интеллектуалы первыми говорят о проблеме, создают оппозиционные настроения. Народ и его лидеры реагируют на эти настроения.
Вот так оно челночно и происходит. У каждого своя роль.
Нельзя сказать: - это не мое дело. Нельзя сказать, что виновато глупое общество, а его руководство не виновато.
Тем более ГБ, кремль и Путин. Виноваты они.
Поделиться1725-04-2009 11:24:45
Тем более ГБ, кремль и Путин. Виноваты они.
Вот с этим я и не согласна.
Виноваты мы все, общество, а не какие-то гадкие ОНИ.
Поделиться1825-04-2009 11:45:06
Вот с этим я и не согласна.
Виноваты мы все, общество, а не какие-то гадкие ОНИ.
То есть, они НЕ ВИНОВАТЫ?
Поделиться1925-04-2009 11:48:43
То есть, они НЕ ВИНОВАТЫ?
Не больше, чем мы, общество.
Разве смысл в том, чтобы найти виноватого?
Для меня совершенно не в этом. Какая разница, кто виноват?
Важно как нам научится жить по человечески, как выйти из этой дикости, а не поиски виноватых.
Поделиться2025-04-2009 12:49:36
Не больше, чем мы, общество.
Разве смысл в том, чтобы найти виноватого?
Для меня совершенно не в этом. Какая разница, кто виноват?
Важно как нам научится жить по человечески, как выйти из этой дикости, а не поиски виноватых.
Виноватых нужно знать хотя бы для того, чтобы не повторять ошибки. Иначе трудно выйти из дикости.
Нужно наверное и критерии изменить и процедуры изменить. - Нет?
По вашему получается, что вы склонны ответственность конкретных людей разделять на всех.
Лихо у вас это получается.
Поделиться2125-04-2009 12:50:01
Не больше, чем мы, общество.
Разве смысл в том, чтобы найти виноватого?
Для меня совершенно не в этом. Какая разница, кто виноват?
Важно как нам научится жить по человечески, как выйти из этой дикости, а не поиски виноватых.
вот вопрос интересный:
в системотехнике, эргономике, медицине используется такой термин:
"интегральный выход системы" или "интегральный регулятор системы". это, типа, ручка, за которую данную конкретную задницу можно взять. ручка от нее. то, на что нажимать, что крутить и т.п.. такая "ручка" есть и у социальных систем.
итак:
где ручка от рф? если ручки нет, то и рф - нет.
Поделиться2225-04-2009 13:36:37
где ручка от рф
Экспорт ...
Поделиться2325-04-2009 13:41:57
Экспорт ...
не, это внешняя ручка от рф.
за нее только организаторы рынка нефтяных фьючерсов могут отвечать... и браться за нее.
а внутри?
Поделиться2425-04-2009 14:13:25
Где ручка - где ручка... Ручка - система власти. Как будто это не понятно.
Поделиться2525-04-2009 14:16:01
Где ручка - где ручка... Ручка - система власти. Как будто это не понятно.
система власти - от президента до дворника. нет такого компактного образования - "власть". нет.
Поделиться2625-04-2009 14:33:13
система власти - от президента до дворника. нет такого компактного образования - "власть". нет.
Дворник не власть. Власть - президентские структуры-спецслужбы-армия, законодатели, правительство и его ведомства, судебная система, экономические структуры разных форм собственности и организации, СМИ.
Власть - аналогичные структуры в провинциях.
Все это никак не организуется нормально. Поэтому и Россия буксует. А вместо этого одни понты, как говорит нынешняя молодежь
Поделиться2725-04-2009 14:38:52
Дворник не власть. Власть - президентские структуры-спецслужбы-армия, законодатели, правительство и его ведомства, судебная система, экономические структуры разных форм собственности и организации, СМИ.
Власть - аналогичные структуры в провинциях.
Все это никак не организуется нормально. Поэтому и Россия буксует. А вместо этого одни понты, как говорит нынешняя молодежь
хорошо.
а ректор, а завсектором института - власть? а префект - власть? а сэс - власть? а мент участковый - власть? ( ну, и далее - а дворник?)
Поделиться2825-04-2009 14:45:34
не, это внешняя ручка от рф.
Это как посмотреть ...Изнутри за неё тоже крепко держатся - здесь другой опоры для экономики нету.
Поделиться2925-04-2009 14:47:45
хорошо.
а ректор, а завсектором института - власть? а префект - власть? а сэс - власть? а мент участковый - власть? ( ну, и далее - а дворник?)
префект - власть местного уровня.
Завсектором института - маленькая власть в институте.
СЭС - одно из ведомств на местном уровне.
Мент участковый - исполнитель на местном уровне
Дворник никакая не власть.
Ну, что мы в самом деле, как дети. Дело же в том, кто важнее - население или власть.
Если власть существует для власти, то никакая власть населению не поможет. Если же власть существовала бы, чтобы СЛУЖИТЬ населению, то и этих наших дискуссий бы не было.
Поделиться3025-04-2009 15:17:45
Ну, что мы в самом деле, как дети. Дело же в том, кто важнее - население или власть.
Если власть существует для власти, то никакая власть населению не поможет. Если же власть существовала бы, чтобы СЛУЖИТЬ населению, то и этих наших дискуссий бы не было
понимаете, власть существует, чтобы кормиться. за счет всех, кто в какой-то конкретной ситуации - "не-власть".
внешней, по отношению к ней, силы - нет.
ну и, соответственно, кто же ей запретит кормиться?